网络治安问题现状与对策

自计算机网络诞生以来,它对人类文明进步和生活品质提高的贡献不言而喻,俨然已成为社会发展中不可或缺的重要组成部分。网络独特的超越空间限制的信息交流与资源共享性成为人们在现实生活中相互交往的     

网络治安问题现状与对策

自计算机网络诞生以来．它对人类文明进步和生活品质提高的贡献不言而喻．俨然已成为社会发展中不可或缺的重要组成部分。网络独特的超越空间限制的信息交流与资源共享性成为人们在现实生活中相互交往的媒介，从而形成一个虚拟的“人类社会”。如今这个媒介已经使网络虚拟世界日益趋近现实世界．由此也就不可避免地带来了现实生活中所存在的种种治安问题．     

论行政法上的过错原则与违法责任原则

过错原则与违法责任原则能否作为行政责任的归责原则,这是一个有争议的理论问题.行政法领域的过错责任原则说可以分为狭义的过错责任原则说与广义的过错责任原则说,二者皆不能成立."违法责任原则"的提法不仅本身有欠妥当,而且具有重大理论缺陷,不能作为行政责任的归责原则.     

儒家“活法”与权力制约新论

把权力关进制度的笼子里是权力廉洁、正当运行的重要条件。由于中国社会存在着儒家"活法",它一般性地参与构造了权力运行的双重领域与二元秩序,即公共领域与"活法"领域、国法秩序与"活法"秩序。故此,权力的制度笼子必须延及权力运行的儒家"活法"领域与"活法"秩序。学界主流的权力制约理论存在两大不足:一是与中国的权力架构及运行实际存在差距;二是忽视了儒家文化对权力运行的影响。基于现代法治社会权力行使主体隐私权克减的通行法理,设计出既符合中国权力架构,又能控制权力行使主体的微观与私域行为,进而反制儒家"活法"对权力廉洁、正当运行的负面影响的制度尤为必要。     

纵论必须公证制度

一、必须公证的概念 要确立我国的必须公证制度,首先必须在学理上准确界定必须公证的概念.否则,基础不牢,地动山摇.关于必须公证的概念,根据对必须公证的法律效果认识不同,主要有以下三种观点:第一种是成立要件说.     

略论食品卫生行政执法中的取缔行为

无证生产经营的现象在实际生活中非常严重, 如何依法加以取缔是一个非常重要的问题,要依法实施取缔,首先必须明确其法律性质。取缔是一种行政处罚,而不是行政强制措施。取缔不能适用听证程序。     

中国第一起改名行政诉讼案初探

江西省鹰潭市月湖区有一名23岁的男子叫赵C。2006年8月，赵C到鹰潭月湖区公安分局江边派出所申办二代身份证时．民警告诉他．根据规定，名字里不能有“C”。后来．他们到月湖区公安分局户政部门了解情况．被告知“赵C”进不了公安部户籍网络程序．建议赵C改名。在多次沟通无果的情况下．2008年1月4日．赵C向鹰潭市月湖区法院提起行政诉讼．状告鹰潭市公安局月湖分局．请求法院判决被告月湖公安分局作出核准并签发原告赵C继续使用赵C的姓名换发第二代居民身份证的具体行政行为。据称．这是全国第一起因为改名字而进入行政诉讼程序的案件。同年6月6日．月湖区法院作出判决．     

内部行政规定能否作为人民法院的审判依据

本文由武汉市首例迟延履行法定职责行政案件引申出一个重要问题--内部行政规定能否作为人民法院的审判依据.经过缜密分析,笔者认为,内部行政规定一般不具有法律效力,但是将法律法规以及其它上位法律规范具体化的内部行政规定具有法律效力.既然内部行政规定可以具有法律效力,那么它们理应能够作为行政审判的依据.因为合法有效的内部行政规定属于行政规范即规章以外的其他规范性文件,而行政规范可以作为人民法院行政审判的依据.最后,笔者简要分析了与案件有关的行政赔偿问题.     

论行政机关对个人信息的收集与个人信息保护的冲突与协调

行政机关收集个人信息的行为与个人信息保护的冲突是行政权力与相对人权利的冲突.其实质是公共利益与个人利益之间的冲突.公共利益与个人利益之间在本质上是一致的,因而行政机关收集个人信息与个人信息保护之间的冲突可以协调.协调的原则应当是公共利益优先,兼顾个人利益,即行政机关收集个人信息优先,兼顾个人信息保护.