试论行政处罚的构成要件

刑事责任、民事责任、行政责任共同构成我国法律责任体系。刑事责任的表现形式为刑罚;民事责任的表现形式包括财产性和非财产性的民事法律制裁;行政责任的表现形式为行政处罚。这三种法律责任各有自己特有的构成要件,只有某种行为符合法律规定的要件,行为人才承担相应的法律责任。行政处罚的构成要件,是指行政机关     

共产党员要率先公正执法

司法部门公正执法既是贯彻小平同志提出的“两手抓、两手都要硬”基本方针的需要,也是社会主义市场经济发展的迫切呼唤。共产党员要率先公正执法,勇做公正执法的排头兵。提高政治思想觉悟是公正执法的前提。司法部门是国家的执法机关,司法人员头顶的国徽,肩扛的蓝     

后进县新农村建设的理性思考

后进县新农村建设的差距很大,制约因素较多,任务艰巨。后进县在新农村建设进程中,要与先进性教育相结合“,两不误、两促进”;以城带乡,创造条件促建设;深化改革,创新机制保建设;发展公共事业,建设和谐新农村。     

古典契约论与现代契约论的关系

以霍布斯、洛克和卢梭为代表的古典契约论者，用契约论重新阐释了政治权威的合法性源泉。他们开创了一种不同于古希腊和中世纪的政治哲学。然而古典契约论也存在许多缺陷，罗尔斯的现代契约论继承了古典契约论的自由主义原则，并对古典契约论进行改造，使契约论上升到了一个更高的抽象水平。     

人大“个案监督”问题探讨──接受人大的个案监督有利于保障司法公正

近些年来 ,一些地方为杜绝司法领域的腐败现象 ,采取了许多重要举措 ,其中之一 ,便是由人大行使个案监督权 ,并取得了成效 ,探索了不少可行的做法 ,但由于个案监督是个新生事物 ,无论在法学理论界还是司法实践部门 ,都有不同的看法。本刊现将对这个问题不同看法的稿件选择若干篇刊登如下 ,供大家参考     

关于决策程序法制化的几点思考

我国正处于政治体制改革的关键时刻,怎样实现决策的民主化、科学化已经成为政治体制改革的重大课题。政治体制改革的重要途径之一就是实现法制化。决策是政治活动的最主要形式,如果没有决策的法制化,就根本谈不上政治活动的民主和科学,甚至可能给国民生活、整个国家造成不可估量的损失。因此,决策工作的法制化就必然提到了我们国家政治活动的重要议事日程。而要真正实现决策工作的法制化,首要的任务就是保证决策程序的有法可依。本文试就决策程序法制化的含义、重要性和     

法院应认真接受人大的个案监督

人大利用个案监督这种形式对法院审判工作进行监督已有几年的历史。从各地人大反映的情况看,在一些地区,有的法院领导和干警对人大的个案监督持不欢迎态度,主要表现是配合不够,有的甚至故意设置障碍,使人大的个案监督工作不能顺利开展。人大成功的个案监督多数并非一帆风顺。当然,这其中的原因是复杂的,而法院认识不到位是一个不可忽视的因素。一是对人大监督的作用、意义认识不到位;二是对人大开展个案监督的依据有模糊认识,认为个案监督不是人大的份内之事,人大个案监督是越俎代庖。笔者认为,各级法院都应认真接受人大的个案监督。