我心中的重庆美

我是一个土生土长的重庆人,除了支边七年没有能够呆在重庆,一辈子都在重庆度过.然而,仔细回想,我其实一直没有读懂重庆. 意识到对重庆有深厚感情,是当了知青的时候.远在千里之外的西双版纳,几乎无时不刻不在思念重庆.那时心中的重庆,不仅仅是父母兄弟所在,是故乡所在,更是一个先进文明的地方.除了北京、上海,我心中就没有更大的地方. 回到重庆后,堕入慵常的生活,重庆的特色就渐渐被我模糊了,甚至还生出一些嫌弃.     

刑事附带民事诉讼不应当有第三人

不少同志认为,刑事附带民事诉讼,本质是民事诉讼,具有民事诉讼的全部特征。既然民事诉讼中有第三人,那么在刑事附带民事诉讼中也就可能有第三人参加诉讼,“如果有人认为,他们对原、被告争议的诉讼标的有独立请求权,或者虽然没有独立请求权,但案件处理结果与他有法律上的利害关系,他应当有权参加到原、被告已经开始的附带民事诉讼中来,以保护自己的合法权益,这种人就是附带民事诉讼的第三人。”     

此案的死刑应怎样停止执行

<正> 一、案情1997年10月6日上午9时许,山西省人民检察院忻州分院审查起诉处李怀忠等人在原平市看守所对盗窃罪犯李明、王新执行死刑前验明正身时,发现忻州地区中级人民法院将省高级法院1997年9月19日就已经做出的二审裁定和9月29日下午下达执行死刑的命令,于10月4日才送达罪犯本人。即意识到修改后的《中华人民共和刑法》已于1997年10月1日生效,而修订后的国家刑法规定除盗窃国家金融机构,数额特别巨大以及盗窃国家珍贵文物,情节特别严重的以外,一般的盗窃犯不再适用死刑。于是当即与负责刑场执行的忻州地区中级人民法院刑一庭庭长交涉,回答说此案已由最高人民法     

试析日本刑事诉讼中的预断排除原则

试析日本刑事诉讼中的预断排除原则西南政法大学莫丹谊预断排除原则是在直接审理原则和公判中心主义之下的诉讼程序中，保障公正审判的一个重要原则。所谓预断排除，指法官（审判者）在开庭审理之前以及审理之际不应当对案件有某种偏见或先入为主的诉讼原则。公正审判，无...     

私人侦探事务所的几个法律问题

<正> 最近几年,在我国一个新兴的行业正在兴起——私人侦探事务所。这些侦探事务所尽管名称不尽相同,但其工作的任务和内容都大致相同:代理民事事务的调查访问,收集相关的资料,为当事人提供调查、查询服务。这种私人侦在国外早已有之,柯南道尔的著名小说《福尔摩斯探案集》就是描写的一位私人侦探。这是几百年前的事了,至今私人侦探在西方仍然方兴未艾。然而,我国是一个人民民主专政即无产阶级专政的国家,国体与国情都与西方有不同之处。这就产生了一个问题:在西方盛行的私人侦探,是否也适合我国?在1999年10月24日的中央电视台《今     

职权主义诉讼中预断排除质疑

与当事人主义中典型的预断防止做法相比,职权主义刑事诉讼有五个明显的差异,说明职权主义刑事诉讼中没有预断防止机制。法国和德国的做法都不能反驳这一点。预断防止机制的缺失,并不必然导致职权主义刑事诉讼审判不公。英美法国家当事人主义刑事诉讼产生预断防止的原因是为了维护陪审团裁决的权威性。职业法官审理和陪审团审理有许多地方不同,尤其是审判责任追究的压力,导致法官审理时必然采取"刨根问底"的方式,使预断防止失去意义。     

关于回避制度几个问题的探讨

关于回避制度几个问题的探讨莫丹谊我国回避制度的建立与执行，总的来说是好的，表明了我国刑事诉讼的民主与科学。但是从近年司法实践的结果和法学研究发展来看，我国回避制度中的几个问题尚值得探讨。一、把侦查、公诉人员也列入回避人中是否恰当？把侦查、公诉人员列入...