德治与法治

无情的事实告诉我们：不管怎样优裕的生活，都难以“仓廪实而知礼节”，无论多么完善的法律，也无法彻底改变社会信用的危机。那么，靠什么来实现社会的正义呢？“法治”、“德治”，一刚一柔，如鸟之两翼，车之两轮，缺一不可。法律，作为一种刚性的社会规范，靠立法机关、行政机关、司法机关来运行，其作用为惩恶；道德，作为一种柔性的社会规范，靠风俗习惯、社会舆论、人们的内心信念来维系，其作用是劝善。若无法律，邪恶之徒，杀人越货，黎民百姓，朝不保夕，谈何安居乐业？若无道德，奸商之类，损人利己；放荡之士，浑浑噩噩；华夏社…     

论法律的模糊性及其确定性追求

法律的模糊性是由语言的局限性、认识的局限性、社会的多变性和复杂性、主体能力的差异性和立法的技术性决定的。法律解释是走近法律确定性的途径,实现法律解释的有效性是判断法律确定性的形式标准。同时提高适法者素质,保证法官独立,也是行之有效的举措。     

律师业电子商务发展现状与问题分析

律师服务行业具有智力要素密集度高、服务需求差异度高、客户服务体验的弹性大等特点。在上世纪90年代左右,美国的互联网创业者敏锐地嗅到法律服务的巨大市场前景,率先创新出"合规生成"、"合同审核"等等在线法律服务,尤其legalzoom融资上市,更是为这批电商注入一剂强心剂。美国用legalzoom、rocketlawyer引领了互联网时代的潮流,而中国的法律服务电商也紧随其后,模仿跟进。     

众筹的前世今生与法律风险和对策

众筹是近年中国互联网金融发展中最火的概念。作为国内较早研究与服务众筹业务,并服务了诸如乐贷网、钱多多、平安金融、速溶360等国内知名互联网金融业务的律师,我们团队对众筹业务有较深入的研究,希望本文能为关注众筹的读者梳理一个脉络。     

互联网思维下的律师事务所管理与运营

正"有没有一种律所管理体制,在互联网的背景下,基于管理与营销的专业化,基于律所信息化协同的提升,基于良好的运营管理体制,可以打破公司制与合伙制、提成制的界限。最近有三个互联网思维在过去近4年的时间里,我直接筹建、管理与运营一家拥有250名合伙人加提成律师的大型律所,因为这一经历,我深切地感受到提成制模式下固有的模式弊病。筹划第二次开办律所时,我曾设想尝试用公司制的方式改造律所运营生态。虽然行业内对于什么是律所公司制,