排序方式： 共有5条查询结果，搜索用时 31 毫秒
1
1.
司法公正与审判效率之辩证关系 总被引：4，自引：0，他引：4
一、审判效率问题的提出及其价值取向 审判效率问题的提出。效率，也称为效益，是指从一个给定的投入量中获得最大的产出，即以最少的资源消耗取得同样多的效果，或以同样资源消耗取得最大的效果。审判活动从一开始便需要投入成本，支出费用，包括：一是国家为法院审判活动所支付的各种费用，如审判人员的工资，庭审费用与调查费用、执行费用，以及审判设施、设备所需费用，这项费用是由国家承担的；二是由当事人支付的各种诉讼费用，包括诉讼费、律师或代理费及其他费用；三是不直接以金钱支付，而是以时间、距离、程序等形式表现出来… 相似文献
2.
我国刑诉法应设立证据排除规则 总被引：1，自引：0，他引：1
一、设立我国刑诉法证据排除规则的必要性非法证据，系指以非法的行为、方式、途径所获取的证据，包括言词证据和实物证据，前者如刑讯逼供获取的口供，后者如非法搜查、扣押获取的物证。不管是在制度上设定证据排除规则，还是司法实践中由司法人员自由载量，对非法证据效力的认可与否，都是在刑事诉讼中将正当程序与人权保障、实体真实与犯罪控制置何者于优越地位的反映。我国刑诉立法没有明确设立证据排除规则，但是对证据的内容和形式、获取证据的程序和方法都作了严格规定，尤其是对刑讯逼供，或胁迫、利诱、其他非法获取证据方式明文禁… 相似文献
3.
法律的直接目的在于影响人们的行为或行为倾向，使人们的行为达到法律规则或原则所预设、所表达的行为模式，进而达到它的价值目标。就刑事诉讼而言，可以看成是由刑事诉讼中的专门机关和各参与人的诉讼行为所构架起来的互动的行为体系。从这种意义上看，刑事诉讼法学就是关于这个行为体系的法学。笔者划览近年来有关刑事诉讼的著述，发现对刑事诉讼行为，尤其对本文论述的对象——辩护律师取证行为鲜有论及。对诉讼行为领域研究的触角少有问津，既是一种缺憾，又足见其可供探究的理论资源之丰富。我国刑诉法第36条、第37条及第38条对辩护律… 相似文献
4.
ADR运动与我国法院调解制度的促变与更新 总被引：4，自引：0，他引：4
一、美、英两国关于ADR的立法及司法实践ADR（AlternativeDisputeResolution）作为替代性纠纷解决方法或替代审判的纠纷解决方法，西方有学者定义为并非由法官主持裁判而是由一个中立的第三人参与协助解决发生争执的纠纷的任何步骤或程序。从ADR的实践来看，完全排斥法官主持的情况并不是所有ADR方式所提倡的，尤其是调解，不仅不拒绝法官主持或参与，甚至其发动与推进均须依赖法官的主动介入。作为一个开放性的概念和解决纠纷的总方式，ADR包括传统的调解和仲裁，也包括区别于一系列对抗式诉讼的更多的新的实验性立法。如早期案件… 相似文献
5.
现代刑事审判模式评析 总被引：2，自引：0，他引：2
现代刑事审判模式评析谷国文当前，刑事审判模式已成为学者们热衷的话题之一。学者们点评各类刑事审判模式，尤其是对我国刑诉法所规定的刑事审判模式的评价、界定，不乏真知灼见。但笔者认为对刑事审判模式的探讨不应停留在对具体模式本身的优点和缺点的品评上，而应注... 相似文献
1