排序方式： 共有3条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
近年来,部分文化传播公司在全国范围内掀起了大规模的信息网络传播侵权维权诉讼,有不少以被告赔偿告终。2008～2009年,江西省广电下辖的萍乡广电、吉安广电、赣州广电、新余广电因涉嫌盗播影视作品多达32部,爆发网络影视侵权系列案。前不久,江西高院认定《潮爆大状》、《布衣神相》信息网络传播权在中国大陆不能合法行使。法律界人士称,此案的判决或成为规范和发展进口音像制品的风向标。 相似文献
2.
被告以使用已获许可的标识抗辩不侵犯注册商标专用权的,人民法院应当审查许可人注册商标的保护范围。如果用于抗辩的注册商标核定使用商品的种类不包括原告所请求保护商品种类,且被控侵权标识与原告注册商标相同或相似的,应当认定被告的使用行为侵害了注册商标专用权。被告使用原告注册商标,并将原告注册商标的保护范围概括成行业,以“字号+行业”的方式组合为被告企业名称的。 相似文献
3.
张荣和李某同时在某住宅小区购得相邓的两幢商品房，搬入居住后，张某随将其房后部窗户全部改为铝合金推拉窗并安装了方盗网。一年内，李某家连续三次被盗，被盗物品总价值4000余元。经公安机关立案侦查，认定作案人是顺着张家防盗网爬至第三层，从张家的第三层楼的防盗网上打开了李家的铝合金窗户入室偷盗，但案件至今未破。李随以张擅自改变房屋附属结构，导致自己的财物被盗，诉请法院判令张某拆除防盗网并赔偿被盗物品4000余元损失。张答辩为不同意拆除防盗网，李也可安装防盗网防盗，至于赔偿损失，因公安机关已立案侦查，李某可向司法… 相似文献
1