新常态下卷烟工厂的班组建设

正随着经济发展进入新常态和控烟覆约的逐步推进,烟草行业发展面临着增长速度回落、工商库存增加、结构空间变窄、需求拐点逼近这"四大难题"~([1])。要解决这些难题,实现税利持续高速增长,必须从烟草行业内部寻求突破口,抓好内部基础管理。基础管理的主要对象就是班组,班组作为工厂最基础的管理单元,承担着卷烟产品制造的核心任务,与卷烟产品质量和制造成本费用有着直接的关系。     

微信企业号 为卷烟企业工会工作插上腾飞的翅膀

正随着新兴媒体的快速发展和智能手机的广泛普及,互联网时代逐步由PC时代步入后PC时代,"微"信息成为互联网发展大趋势,现代企业无论是在内部管理还是在市场营销方面都高度重视移动互联技术的应用,由此为企业带来了高效率和大收益。卷烟企业工会工作同样需要加速新兴媒体的应用,以新的信息获取方式满足职工会员的多样性需求,提高网上工作水平。为此,玉溪卷烟厂工会成立专项课题组,探索研究提升工会网上工作能力。     

论我国安全保障义务制度的完善

当今社会,经济水平日益发展,人民的生活水平得到了逐步的提高,由于人们社会交往的逐渐增多,在交往场所中发生的侵权事件也增多。由于我国之前法律对于公共场所的对此类纠纷的解决并没有明确规定,这类案件的发生,使得实践中法官的案件的判断无所依据,于是这一问题开始引起学者们的关注与研究。2009年12月颁布了《侵权责任法》,第37条对这安全保障义务制度进行了规定,但从法律制度层面看,还存有一些不足之处。本文主要是通过对这条法规当中的存在问题的探讨就其中存在的部分问题进行分析思考,并进一步借鉴国外相关法律规定与民法学的基本原理来提出一些完善之法,希望能够对这一制度的发展与完善起到借鉴作用。     

流浪动物致人损害的侵权责任的承担主体

流浪动物致人损害现象较为普遍,但法律对于此问题的规定较为概括,尤其是关于责任主体的规定。所以本文旨在分析流浪动物致人损害后的责任承担主体、相关的法律规定及完善。对于归责原则、构成要件、免责事由等问题因其可适用特殊侵权责任的一般规定,不在本文的分析之列。     

白首不敢忘忧国——拜访陈正统老先生

今年,福建全面启动"台商台胞服务年"活动,并在海峡论坛上发布"惠台66条措施",为在闽台湾同胞学习、就业、创业、生活提供与大陆同胞同等待遇,深入推进两岸经济社会融合发展。为此,省人大常委会高度重视、积极作为,进一步加强与台胞、台属的沟通联系,深入了解他们的诉求愿望。     

亲历“两岸一家亲”

正应台湾中华两岸少数民族知识经济交流协会邀请,2017年9月,笔者有幸随省台联交流团赴台开展少数民族交流。由台北市起,环台湾东部,沿少数民族聚居地花莲县、台东县、屏东县走大半圈,再绕回高雄市、台南县,满满的6天行程,收获了满满的热情。近距离接触到原汁原味的台湾少数民族文化,体验了科技与农业完美结合的成果,聆听到台湾同胞的心声……收获满满的热情入台首站,拜访台北市台海两岸经贸文教交流协会,正值头     

论新形势下高校信息工作者的素质

在新的历史时期,高校信息工作面临着新的机遇与挑战。与此同时,信息工作在思维方式、工作方式诸多方面将实现新的转型。作为高校的信息工作者要与时俱进,不断改进思维方式与工作方法,提高自身素质,强化“责任意识”、“学习意识”、“质量意识”和“创新意识”,在实际工作中,尤其要有政治敏锐度、新闻敏感度和对全局的把握;要有爱岗敬业精神、牺牲精神和强烈的责任感;要有与时俱进的创新精神;要有较深的理论水平和较高的文字水平,提高信息资源的开发与利用水平,努力为高校宏观决策和管理服务。     

未生效合同中的法律问题

一般合同成立时即生效,但也有一部分合同成立时间和生效时间并不是同一的,在合同成立之后但尚未生效之前就需要未生效合同来进行连接,关于未生效合同的性质如何,包括哪些类型的合同,在合同效力体系中的位置,以及当事人在未生效合同中的权利义务以及违反义务时应当承担何种性质的责任,对于这些问题我国法律中并未作出明确规定,本文拟对此进行梳理分析。     

共享租车引发的保险索赔案

不久前,上海金融法院依法审结一起私家车共享出租引发的财产保险合同纠纷上诉案,认定该类情形导致保险标的危险程度显著增加,在未通知保险公司的情况下,应由被保险人自行承担损失,判决驳回原告诉讼请求。     

遗嘱设立居住权的体系性阐释

遗嘱设立居住权与《民法典》物权编、继承编、婚姻家庭编有千丝万缕的联系,具有体系解释的必要性。遗嘱设立居住权的性质是遗嘱继承、遗赠、遗嘱信托三种处分遗产形式之外的独立方式;遗嘱设立居住权以遗嘱人对房屋享有所有权为必要前提,夫妻双方共同所有的房屋有一方不同意设立居住权的,应请求法院对房屋进行共有财产的分割,但在婚姻关系存续期间继承、受赠的房屋不在此限;遗嘱设立居住权不限于书面形式,限制行为能力人以遗嘱设立居住权的,只要与其年龄、智力、精神健康状况相适应,均为有效;遗嘱设立居住权为双方法律行为,自遗嘱相对人作出接受居住权意思表示时同时发生债权效力与物权效力,未登记不得对抗善意第三人。