论我国的制度变迁与社会稳定

一个国家的社会稳定直接关系到其政治是否稳定，而制度变迁对社会稳定又有着正面和负面的双重影响。我国的制度变迁主要表现在经济领域，同时又对政治和文化领域产生连带影响。因此．应正确认识制度变迁所带来的各种变化，并尽最大努力发挥其正面效应，克服其负面效应，从而保持社会稳定，保证社会主义建设目标的顺利实现。     

理论创新与科学社会主义的实践

综观当今世界,无论是科学技术的日新月异,还是经济全球化发展进程,无论是世界政治风云的起伏跌宕,还是科学社会主义理论与实践的广泛深入,都达到了人类历史上前所未有的程度。人类即将步入二十一世纪,二十一世纪将是一个科学技术带动经济社会迅速发展的时代,也是一个依靠创新竞争优势的时代。实践证明,创新能力是决定一个民族生存和发展状况的最重要的素质之一,是一个国家永远立于世界先进民族之林的可靠保证。近年来,江泽民同志准确把握时代脉搏,从国家兴衰成败的高度反复强调创新的重要性,他指出:“创新是一个     

建立专门违宪审查机构是我国法制建设的迫切需要

党的十五大把“依法治国,建设社会主义法治国家”作为党领导人民治理国家的基本方略,党的十六大再次重申了这一基本方略,并明确指出:“发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明,是全面建设小康社会的重要目标。必须在坚持四项基本原则的前提下,继续积极稳妥地推进政治体制改革,扩大社会主义民主,健全社会主义法制,建设社会主义法治国家,巩固和发展民主团结、生动活泼、安定和谐的政治局面。”依法治国的核心是依宪治国,而要依宪治国,就必须切实保证宪法的实施,杜绝各种违犯法律、法规和违宪行为,维护宪政秩序。要实现这一目标,就必须建立…     

试析我国政府主导型的改革与依法行政的冲突

当前我国正进一步深化改革和开放，同时也正在大力推进法治国家建设进程。由于我国进行的改革是政府主导型的改革，政府充当着改革的推动者和决定者的角色，决定着改革的方向、领域和进度，作为改革的主力军和动力之源，政府相对超脱于改革的进程。但是我国于1993年3月将“依法治国”写进完法，作为依法治国的重要组成部分，依法行政也取得了明显进展。依法行政，已经成为中国落实行政法治、建设法治政府的根本路径选择。依法行政的基本要求之一就是合法行政。行政机关实施行政管理，应当依照法律、法规、规章的规定进行。这里就出现了改革的悖论，政府既是改革的领导者、设计者，又是改革的对象，这就是作为无可回避的现实国情，构成了改革的症结所在。本文试就这种政府主导型的改革与依法行政的矛盾和冲突进行简要地探讨。     

论我国的制度变迁与社会稳定

一个国家的社会稳定直接关系到其政治是否稳定，而制度变迁对社会稳定又有着正面和负面的双重影响。我国的制度变迁主要表现在经济领域，同时又对政治和文化领域产生连带影响。因此，应正确认识制度变迁所带来的各种变化。并尽最大努力发挥其正面效应，克服其负面效应，从而保持社会稳定，保证社会主义建设目标的顺利实现。     

群体性事件中的“暴力观”辨析——与王国勤先生商榷

急剧的社会转型是滋生当下中国群体性事件中暴力观的现实根源.与其把群体性事件中的暴力看作是群体性事件行动者的暴力私力救济,倒不如把它看作是行动者的一种政治策略.要想消除暴力及其观念,最为紧迫的任务是加快我国政治制度化建设.     

简析俄罗斯司法改革的路径、绩效和问题

从纷乱中独立出来和建国之初的纷乱迫切的要求俄罗斯进行司法改革，以维护社会正义和保持国家稳定，俄罗斯先后出台了一系列法律性文件和法律，大力推进司法改革。俄司法改革主要围绕扩大法院权限，保证司法独立而展开，并取得了阶段性的积极成果。但问题也还存在，需要做进一步的改革努力。     

简析俄罗斯司法改革的路径、绩效和问题

从纷乱中独立出来和建国之初的纷乱迫切的要求俄罗斯进行司法改革,以维护社会正义和保持国家稳定,俄罗斯先后出台了一系列法律性文件和法律,大力推进司法改革。俄司法改革主要围绕扩大法院权限,保证司法独立而展开,并取得了阶段性的积极成果。但问题也还存在,需要做进一步的改革努力。