医疗事故损害赔偿问题研究(2)

医疗事故损害赔偿是把医疗单位的民事责任和患者或者家属的合法权益具体量化，反映着加害人承担民事责任的程度和受害人合法民事权益受保护的程度。《民法通则》划定了赔偿范围，却没有明确赔偿的具体方法。《条例》对此虽做了相关规定，但与《最高人民法院(关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释)》(以下简称《人身损害赔偿解释》)、《最高人民法院(关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释)》(以下简称《精神损害赔偿解释》)相比，却不尽如人意。     

我国《合同法》与国际接轨的磨合面

我国新颁布的《合同法》作为市场经济运行的法律规则，一个重要的立法动机是适应经济国际化趋势，融入世界经济大市场，与国际接轨。那么新颁布的《合同法》与国际惯例和贸易规则的磨合面，究竟有多大，笔者试就《合同法》同现行的国际贸易通则—《联合国国际货物销售合同公约》（UnitedNationsConventiononContractsfortheInternationalSaleofCoods．以下简称《公约》）的契合面与异质点做初浅的评析。一、我国《合同法》与《公约》的契合面按照系统论的观点，所谓“面”，是若干点的集合，所谓‘“点”，做为新划分的单元的“面产，又…     

医疗事故损害赔偿问题研究(1)(山西大学2004届法律硕士研究生毕业论文)

本文以《医疗事故条例》与民事法律、法规及司法解释的冲突为切入点．首先从医疗事故的构成要件着手分析，将医疗事故界定为“医疗机构及其工作人员在医疗活动中，违反医疗卫生法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过错造成患者人身损害的事故”，拓宽了医疗事故的范围，并在此基础上着重强调医疗机构的谨慎注意义务．缩小了医疗事故的免责事由。其次，经过分析认为医疗事故损害赔偿责任的性质是侵权责任与违约责任的竞合。在实践中应根据当事人意思自治原则区别对待，适用不同的归责原则，同时指出了赔偿范围与标准以及医疗事故鉴定的不足．批驳了“不属于医疗事故的，不承担赔偿责任”的错误观点，论证了惩罚性赔偿原则在医疗事故损害赔偿纠纷中适用的可行性．提出了医疗事故网上鉴定的设想。最后为了强化对患者的司法救济，分散医疗机构的风险，消化医疗机构的损失。平衡医患双方的利益冲突，构筑完整的医疗事故损害赔偿体系，对医疗责任保险的保险范围、除外责任提出了自己的看法．同时提出医事法律应借鉴其他法律的相关规定，对医疗责任保险做出强制投保规定的设想。     

医疗事故损害赔偿问题研究(3)(山西大学2004届法律硕士研究生毕业生论文)

五、医疗事故责任保险 为维护受害人的利益和分担、转移危险损失,保险制度已为各国所广泛采纳.目前国外医疗事故的赔偿都是依靠医疗责任保险来实现,为了保护医生、律师等专业人员对社会提供服务,保险公司为其提供职业责任险.     

浅谈新时期政工干部的角色转换

改革开放二十多年来,我国的市场经济体制在改革中逐步得到确立,国民经济迅速发展,人民生活水平不断提高。这些成就的取得是与广大政工干部的辛勤工作分不开的,正是有了深入细致的思想政治工作,才使党的方针政策深入人心,才有了安定团结的大好局面。但是,在新形势下思想政治工作也出现了许多新问题。一部分群众认为,如今政工干部可有可无,思想政     

试论信息技术对司法鉴定管理的支撑与拓展——山西省司法鉴定管理信息系统模型分析

一、信息技术对司法鉴定管理的介入与支撑 2003年在山西省委政法委“科技强警”专项资金支持下，山西省司法厅设计开发了“山西司法鉴定信息网络管理系统”软件，开通了“山西司法鉴定网”，代号“铁鉴工程”。“山西司法鉴定信息网络管理系统”是一套司法鉴定机构管理系统软件，管理终控中心设在省司法厅鉴定管理委员会（省司法厅司法鉴定管理局），由省司法厅统一管理、统一调控、     

医疗事故损害赔偿问题研究（3）

为维护受害人的利益和分担、转移危险损失，保险制度已为各国所广泛采纳。目前国外医疗事故的赔偿都是依靠医疗责任保险来实现，为了保护医生、律师等专业人员对社会提供服务，保险公司为其提供职业责任险。我国台湾地区已经出现了医疗责任保险(仅限于过失责任)，主要由医师自行购买，当其出现医疗过失时由保险公司代为支付所需费用，     

高职毕业生择业心态分析及解决对策

在对应届高职毕业生择业心态的调查发现,当前高职毕业生在择业准备、职业的自我认识和职业价值观上表现出一些新的特点。因此,要针对高职毕业生这些择业心态特点进行教育的方法和策略,以期使高职院校更好地培养出社会适应性强、人格健全、受社会欢迎的大学毕业生。     

过失犯罪心理分析

过失犯罪分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。文章从心理学的角度对疏忽大意的过失及过于自信的过失作了心理剖析。     

医疗事故损害赔偿问题研究(1)(山西大学2004届法律硕士研究生毕业论文)

本文以《医疗事故条例》与民事法律、法规及司法解释的冲突为切入点,首先从医疗事故的构成要件着手分析,将医疗事故界定为“医疗机构及其工作人员在医疗活动中,违反医疗卫生法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过错造成患者人身损害的事故”,拓宽了医疗事故的范围,并在此基础上着重强调医疗机构的谨慎注意义务,缩小了医疗事故的免责事由。其次,经过分析认为医疗事故损害赔偿责任的性质是侵权责任与违约责任的竞合,在实践中应根据当事人意思自治原则区别对待,适用不同的归责原则,同时指出了赔偿范围与标准以及医疗事故鉴定的不足,批驳了“不属于医疗事故的,不承担赔偿责任”的错误观点,论证了惩罚性赔偿原则在医疗事故损害赔偿纠纷中适用的可行性,提出了医疗事故网上鉴定的设想。最后为了强化对患者的司法救济,分散医疗机构的风险,消化医疗机构的损失,平衡医患双方的利益冲突,构筑完整的医疗事故损害赔偿体系,对医疗责任保险的保险范围、除外责任提出了自己的看法,同时提出医事法律应借鉴其他法律的相关规定,对医疗责任保险做出强制投保规定的设想。