排序方式: 共有25条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
郭殊 《中国青年政治学院学报》2004,23(1):92-96
《行政诉讼法》的受案范围长期以来颇有争议,内部行政处分行为的可诉性是其争论的焦点之一。从目前我国内部行政处分行为不可诉的现状来看,应给予内部行政处分行为的相对人以司法救济的途径,并将内部行政处分行为纳入行政诉讼范围,接受司法审查。 相似文献
4.
行政法的核心问题是行政权。行政权的主体可分为归属主体与行使主体。归属主体毫无疑问是人民,即社会成员的集合体。但分散的人民无法有效行使行政权,所以要由民意机关——立法机关将行政权的行使主体资格授予行政机关。行政机关即行政权的行使主体,它代表人民行使行政权,其任 相似文献
5.
主权的比较视野:宪政在英国和美国 总被引:2,自引:0,他引:2
在此次纪念詹姆斯·麦迪逊演讲中,上议院议长,欧文·莱尔格勋爵评述了美国宪法至上和司法审查体制与英国不成文宪法强调无司法审查的议会主权具有许多共同之处。尽管这两个体系经常被认为是极端对立的,欧文勋爵指出其实二者都是在民主政治的背景下运作,且殊途同归,区分并联系着 相似文献
6.
郭殊 《华东政法大学学报》2005,(5):10-16
中国现行宪法实践操作性不强,缺乏相应的配套制度和运作程序。违反了宪法的精神、原则和规则的,应承担责任,但对这类责任的研究仍很薄弱。宪法责任的概念、性质、特点、主体、分类和形式等诸方面都需要系统分析和探讨,如此才能促使中国宪法走入实践,宪政才能得到逐步建立。 相似文献
7.
论行政紧急权力的宪政基础及其规制——从“巴黎骚乱事件”说起 总被引:3,自引:0,他引:3
行政紧急权力是国家紧急权力中的重要部分,是紧急状态法制的核心问题。为了更好地进行紧急状态立法,需要对行政紧急权力的宪政基础、宪法规范、宪法性质及宪政规制做深入研究。行政紧急权力在宪政上是必要的,但其性质不应具有“超宪性”,其宪法规范依据需要进一步健全和完善。对行政紧急权力需要立法和司法方面的宪政规制,特别是来自司法审查的制约。 相似文献
8.
“高考移民”现象由来已久 ,引发许多社会问题。2 0 0 3年高考前夕 ,各地纷纷出台封堵“高考移民”的政策 ,造成很大社会影响 ,社会各界人士发表的看法仅从教育政策的视角出发。应契合建设法治国家的需要出发 ,从行政法角度对这一问题进行深层法理思考 ,并探讨此次事件所揭示出的我国行政法治上存在的诸多问题。 相似文献
9.
郭殊 《广西政法管理干部学院学报》2006,21(1):118-124
葡萄牙1996年<行政程序法>对行政行为进行了详细规定,分为"行政行为的有效"、"行政行为的效力"、"行政行为非有效性"、"行政行为的废止"和"行政行为的执行"五个部分.其在形式与内容上皆较为科学与完备,对我国制定行政程序法典的行政行为部分或单行行政行为法颇具借鉴意义. 相似文献
10.
我国现行《行政诉讼法》的受案范围一直是学术界争议颇多的问题,内部行政处分行为是否可诉即是其中之一。从行政法治主义、司法最终原则等理论基础出发,并参考国外的相关理论与实践,对我国行政诉讼制度中内部行政处分司法救济的欠缺、国家公务员合法、正当权利受到损害无法得到司法救济的现状进行探讨。应当给予内部行政处分行为的相对人,即国家公务员,以司法救济的途径。 相似文献