国际私法上的不当得利冲突规则研究

不当得利制度作为法定之债的一种,在各国民法上占有重要一席.但由于受道德观念的影响,再加上两大法系历史传统的差异,各国不当得利制度在具体内容上的区别相当大.因此,冲突规范在解决涉外不当得利纠纷中就凸现其重要性.本文首先回顾了不当得利制度的发展历程,比较分析了大陆法系国家关于不当得利的各条冲突规则,并在研究英关立法模式对我国参考价值的基础上,提出若干立法建议.     

侵权行为法律适用的新发展及中国的理论实践

经济和科学技术的发展，总会对法律产生直接或间接的影响。20世纪以来，由于现代科学技术被广泛运用于商品的生产和分配、交通运输和通讯新闻出版行业，国际性的产品责任案件层出不穷，具有涉外因素的交通事故与日俱增，国际性的诽谤案件屡见不鲜，商业上的不正当竞争跨越了国界。这些新的包含有涉外因素的侵权行为其责任的构成和范围的复杂程度，已使得在19世纪以前形成的传统侵权行为法律适用的理论与制度捉襟见肘，力不从心。为此，在新的形势下，尤其是自本世纪40年代以来，学者们纷纷著书立说无情地抨击侵权行为适用侵权行为地法的传统作法。     

论不当得利冲突规范中的“发生地法主义”

单纯的不当得利发生地法主义,即以不当得利发生地为唯一空间连结因素的双边冲突规范,就立法沿革而言,只是个过时的立法主流;就立法模式而言,此项立法主义属传统冲突规范范畴,故带有传统规范自身无法克服的僵硬封闭之缺陷,需要借助共同属人法、法院地法、原因关系准据法来软化;而就其内涵而言,“不当得利发生地”这样的表达不够准确,其指向的连结点可以是损害发生地、利益获得地和原因事实发生地,而原因事实发生地最为合理。不当得利冲突规则至今在我国尚属立法空白,因此厘清不当得利发生地之内涵,并软化该连结点后,此项主义可为我国立法所用。     

中国国际私法典示范法:侵权条款及其法理

<正> 自本世纪60年代以来,国际上出现了一股制定国际私法单行法规的热潮。捷克和斯洛伐克、波兰、奥地利、匈牙利、南斯拉夫、瑞士等国先后出台了本国的单行国际私法法规,还有许多国家正在积极草拟国际私法。1989年1月1日生效的《瑞士联邦国际私法法规》更是集世界国际私法之大成,达13章200条之巨,把国际私法法典化的运动推向了一个新的高潮。随着我国对外开放改革的深入,社会主义市场经济体制的确立和逐渐走向完善,制定适应社会主义市场经济的中国国际私法,已是当务之急。中国国际私法研究会自告奋勇承担起草拟国际私法示     

国际私法上的公共秩序研究

“公共秩序”一词具有多种涵义,有时指一种法律状态,〔１〕有时则指一种法律制度。作为一种法律制度,公共秩序除了在国际私法中存在外,还存在于其他部门法,如民法。〔２〕本文研究的仅限于国际私法上的公共秩序。一、公共秩序概说国际私法上公共秩序,主要是指法院在...     

我国仲裁立法基本框架论

作者认为,我国仲裁立法中,固然要根据我国的国情,但更要大胆借鉴各国商事仲裁立法的成功的和先进的经验,彻底摆脱计划经济下旧的立法模式,使我国未来的仲裁法成为能够完全适应和推动社会主义市场经济发展的有力法律工具。因此,在未来的仲裁法中至少应该明确规定仲裁法制的单一性和统一性、仲裁机构的民间性和自治性、仲裁协议的自愿性和排他性以及仲裁裁决的终局性。     

我国台湾地区国际私法学述评

我国台湾地区国际私法学述评金彭年在国际私法学领域，我国台湾地区也有一批孜孜不倦、学有所成的学者，写出了一批国际私法著作。自１９５３年台湾地区发布的涉外民事法规以来，台湾出版的国际私法著作大致有：洪应灶（力生）著《国际私法》，何适著《国际私法》、《国际...     

国际私法上意思自治原则的法哲学分析

本文从法哲学的角度出发 ,考察了意思自治原则的历史源流 ,认为就其本质而言 ,意思自治原则可理解为每一个社会成员依自己的理性判断 ,管理自己的事务 ,在遵循强行法的前提下 ,国家与其他个人不得对他的这种自由意志加以干涉。在价值层面上 ,本文认为意思自治原则对于中国的法治建设 ,建立成熟的市场经济和增进全球范围内法律的趋同都具有十分重要的作用。最后 ,作者还阐明了该原则适用领域的两个最新发展动向。     

应用型法学教育中“国际私法”课程教学设计

国际私法是以直接规范和间接规范相结合来调整平等主体之间的涉外民商事法律关系并解决涉外民商事法律冲突的部门法,是教育部法学教育委员会确定的高等学校法学专业十四门核心课程之一。本文以48学时(含理论16学时与实践32学时)为基础安排课程内容,以顺应应用型教学的要求。