论法人犯罪的几个问题

<正> 法人能否成为犯罪主体,是刑法理论界长期争论的一个问题,国外许多刑法学家和刑事立法,承认法人的犯罪能力,随着经济关系发展,法人的社会活动日趋增多,赞成者也不断增加。我国传统的刑法理论是反对法人能构成犯罪的,但近几年来经济犯罪的实际表明,法人犯罪是客观存在的,并在某种程度上对正在进行的经济体制改革起了干扰和破坏的作用,必须在刑法理论上给予科学论证,以指导同法人犯罪进行有力的斗争。本文坚持法人犯罪的肯定论,对法人犯罪的几个问题展开论述,以就教于法学界同行。     

论我国的死缓制度

《中华人民共和国刑法》第四十三条规定：“对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行，实行劳动改造，以观后效。”即通常说的死缓。     

非刑事法律中规定刑罚问题的探讨

在我国，法律部门的划分是依据其调整社会关系的范围而决定的。刑事法律是我国社会主义法律体系中的一个重要组成部分。它主要是规定关于犯罪和刑罚的原则和方法，集中规定在《中华人民共和国刑法》中，但由于社会关系和社会矛盾的复杂性，刑法典不可能也无必要把全部犯罪和刑罚问题，特别是哪些行为是犯罪，需要处以什么刑罚都规定得很全面。     

一部促进科学发展的重要法律——新修订的《科技进步法》述评

如何在法制建设方面推进和保障加强自主创新、建设创新型国家战略目标的实现,是立法工作面临的重要任务。本文从确立科技发展的指导方针、明确企业技术创新的主体、完善知识产权制度、科技资源共享、关于科学技术人员的培养和使用、科研诚信建设以及确立宽容失败的科研氛围等方面,对新修订的《科技进步法》进行了客观述评。     

新科技进步法:推动创新 宽容失败

党的十七大报告把"提高自主创新能力,建设创新型国家"作为国家发展战略的核心,定位为实现经济又好又快发展的首要工作,这对于全面落实科学发展观,促进我国科技和经济跨越式发展,具有重要的意义。如何在法制建设方面推进和保障这一重要发展战略得以实