《反不正当竞争法》对商业秘密的规定及其保护

商业秘密作为一种具有经济价值的精神财富,其作用日益显现。往往是谁掌握特定的商业秘密、谁就有可能掌握竞争的主动权,以致立于不败之地。同时,商业秘密作为智力成果的重要保护手段,在许多方面弥补了现有知识产权保护制度的某些不足。人们越来越多地以商业秘密为武器保护自己的合法权益,以谋求比现有法律保护下的一般知识产权能获得的更高利润。因此,商业秘密正日益得到人们的重视与青睐。我国颁布的《反不正当竞争法》,对商业秘密及保护作了明确的规定,这无疑为我国市场条件下的交易安全提供了有效的法律保障,弥补了以往法律对商业秘密保护的缺点,促进了我国市场经济运行机制的进一步完善。     

浅析我国刑法中的转化犯

司法实践中,对于转化犯的认识分歧颇多,也给认定带来一定的困难。本文从刑法学的角度出发,结合我国的刑事司法实践,全面分析了我国刑法中转化犯的概念、构成、类型、法律规定以及司法实践中的认定等问题,提出转化犯的构成由前行为、后行为、主观故意和法定性四个要件组成,转化犯的类型可分为标准转化犯和拟制转化犯等观点。     

行政执法中"诱惑调查"是否合法?

一、案情简介１９９９年１月６日晚 ,浙江省某县一“奥拓”自备车主张某和朋友王某一起驾驶着自备车回家 ,途中被一路人拦住 ,该拦路人自称是“司机” ,自己的车子抛锚 ,想搭乘到某修配厂 ,张某于是就让其上车搭乘。当车行驶到某修配厂时 ,搭车人要求下车 ,并递给张某１０元钱 ,张某收钱后 ,搭车人随即招呼路旁早已等候的几个同伴 ,一起向张某表明身份 ,声称他们是县交通局的工作人员 ,张某因自备车营运违反规定 ,当即被扣留了自备车 ,以后县交通局根据《道路运输行政处罚规定》 ,对张某处以罚款人民币１万元。张某不服县交通局的行政处罚 ,…     

试论侦探长负责制

根据社会治安形势的变化和刑侦工作的新特点,迫切需要对原有刑侦工作体制进行必要的改革。目前有的地方的公安机关正在试行侦探长负责制这一刑侦新模式。本文拟对此制度一些基本问题作初步探讨。 一侦探长负责制是指由侦探长和探员若干人组成较为固定的侦探组,由侦探长全面负责案件侦查的刑侦工作体制。每个局(或刑警队)可组成若干侦探组,形成并列业务关系。 侦探长负责制区别于西方警探制中的“搭档制”比较我国原有的刑侦模式具有以下特点:①追求最佳工作效益,适应复杂变化的治     

检察机关民事行政公诉制度研究

<正> 世界各国的公诉制度,一般包括刑事公诉和民事行政公诉。目前我国的公诉制度主要是刑事公诉。民事行政公诉则是指检察机关代表国家对侵害国家利益和公共利益的民事行为或者行政机关及其工作人员侵犯公民或公共利益的行政行为向法院提起诉讼的活动。民事行政公诉制度是当今世界各国检察机关的一项重要检察职能,大多数国家都通过立法加以确定,它反映了国家司法制度对民事自治和行政行为的干涉,当民事、行政行为侵犯国家和公共利益时,检察机关有权对这些行为进行指控,从而保障民事私法和行政关系的有序性、合法性,最终起到维护国家和公共利益的目的。笔者试对我国检察院担负民事行政公诉职能作一分析。     

司法实践中贪污罪疑点的认定

一、主体问题 (一)混合型企业中的国家工作人员 国家参股、控股的企业,在国家工作人员的认定上存在分歧:第一种意见认为国家控股企业应视同国有(独资)企业,其从事公务的人员均属国家工作人员。第二种意见认为国家绝对控股(国家股50％以上)的企业,应视同国家企业,其从事公务的人员属国家工作人员。作者认为,在“两高”对此作出司法解释之前,在实践中国家控股、参股的     

试析修订刑法关于国家工作人员的范围

一、前言 国家工作人员的概念和范围一直是理论界与司法实践中长期争议的焦点。我国刑事立法关于国家工作人员范围的规定经历了一段发展变化的过程:79刑法第83条规定“国家工作人员是指一切国家机关、企业、事业单位和其他依照法律从事公务的人员。”82年全国人大常委会《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》作出了更加具体的立法解释:国家工作人员,包括在国家各级权力机关、各级行政机关、各级司法机关、军队、国营企业、国家事业机构中的工作人员,以及其他各种依照法律从事公务的人员。明确了企业、事业机构的性质,但上述二者规定的实质内容基本上是一致的。其后,随着经济犯罪的不断上升,高法、高检的司法解释将集体经济组织的人员列入了贪污罪主体的范畴。87年高检《关于正确认识和处理玩忽职守罪若干意见(试行)》将“受委托、聘用从事管理工作的人员”,也归入了“其他依法从事公务”的国家工作人员,甚至将集体经济组织中从事管理的人员也归入了国家工作人员,引起了理论界与司法实践中的争议。95年随着全国人     

数字赋能民事执行监督的检察实践

实践中，基层检察院开展民事执行监督一直受监督渠道、方式、途径的困扰，导致监督乏力。数字化改革、数字检察的运用，无疑为民事执行监督开辟了全新的思路与广阔的前景，有助于实现民事执行监督的深度覆盖，指数级提升监督线索数量，使民事执行监督办案更加精准化。为更好地实现数字检察赋能民事执行监督，应深刻转变监督理念、重塑办案模式、提升办案能力，推动检察履职融合发展，助力提高社会治理水平。