此案应以诈骗罪论处

此案应以诈骗罪论处陈清园１９９８年第５期《人民检察》刊登的讨论案例，原文对张某行为的定性有三种意见，笔者持不同意见，认为应定诈骗罪。理由如下：一、本案郑某丢失在办公桌下的存折应认定为遗失物，而不是遗忘物所谓遗忘物，是指在一定时间内脱离财物所有人控制，...     

驾驶员违章致乘客受伤应适用何种法律处理——兼析违约责任与侵权责任的竞合

１９９７年２月２６日，朱某乘中巴客车，上车后，驾驶员邾某未等车门关妥即启动行驶，致朱某摔倒落地，头顶骨骨折、脑挫伤伴硬膜血肿，住院１９天，花去医疗费４４７０余元。经省精神疾病司法鉴定委员会鉴定为：１．脑挫伤后智能改变———边缘智力；２．脑挫伤后神经症样症状。交通部门认定邾某负该起交通事故的全部责任，但调解未果。朱某遂诉至法院，要求邾某承担赔偿责任。本案在处理过程中，对适用何种法律形成了两种意见：一是认为中巴客车驾驶员邾某违章操作，造成朱某人身损害，已经主管部门认定为道路交通事故，法院应适用《道路…