排序方式： 共有38条查询结果，搜索用时 328 毫秒
1.
韩长印 《华东政法大学学报》2005,(1):3-5
产品质量可能带来的不利后果，对不同市场主体的影响是不一样的：对于经营者而言，一般只是能否赢利；对于消费者而言，则既有一般产品的使用性能问题，更有诸如食品、药品、电气产品等特殊产品可能带来的人身、财产等的安全问题。对于前者，体现的是作为商品经济最基本内容的商品交换或者说交易， 相似文献
2.
当责任保险中的被保险人与共同致害人一起对受害第三人承担连带责任时,保险合同格式条款能否将该连带责任从保险责任中加以排除,这是司法实践中存在较大争议的问题。争议的焦点在于,机动车商业三责险等一般责任保险中的"按责赔付"条款能否在司法判决中得到承认并加以适用。通过对责任保险的责任内涵及责任保险独特的"摆脱不利"等保障功能的分析,从责任保险格式条款内容控制的角度,主张连带责任的免除条款构成格式条款的"意外免责"条款,其免责效力不应得到承认而应受到限制。 相似文献
3.
建立我国的破产财团制度刍议 总被引：5，自引：0，他引：5
企业被宣告破产后,依照法律规定由清算组接管,原则上停止一切生产经营活动,其权利能力和行为能力局限在清算范围以内,此时,企业的性质和法律地位如何？这个问题是破产法理论中一个非常重要且极为复杂的问题,它牵涉到破产财产的归属、破产宣告前债权债务关系的承接以... 相似文献
4.
参与分配制度与破产立法 总被引：1，自引：0，他引：1
一、引言两个以上的债权人就债务人的特定财产申请强制执行时，是申请人平等受偿还是依申请的先后顺序而有受偿顺序的先后之分。对这个问题的不同回答，形成了强制执行立法例上平等主义、优先主义和折衷主义的差异。我国于１９９２年通过司法解释方式确立了平等主义立法模式的参与分配制度，但由于该制度设定得过于粗略．给实际操作带来了种种障碍。本文试图对参与分配制度存在的问题作一简单剖析，并通过这种分析进一步明确破产立法的理念，以期对相关的立法工作有所裨益。二、参与分配制度及其价值功能根据最高人民法院《关于适用（民事诉… 相似文献
5.
我国现行《破产法》并未明确将破产原因等破产实体要件作为当事人争议和法院审理的对象为其设定正式的审理程序。司法实践中,不少法院是把实体要件和形式要件都放在破产受理这一程序中进行审查的,这样做虽可在一定程度上消除人们对程序启动及案件受理效力等方面有关程序正当性的怀疑,但毕竟受理程序并非正式的审理程序,其程序空间较为狭小,难以承受审理破产实体要件的沉重任务。从增加整个破产程序运行的正当性和保障当事人的程序权利出发,新《破产法》有必要为破产实体要件设立较为正式的审理程序。 相似文献
6.
我国律师责任险在上世纪末并未随着律师责任赔偿制度的建立而得到有效推行,本世纪以来,律师责任险的发展不仅始终缺乏相关法律、行政法规的支撑,而且2009年《保险法》的修改使得曾被力图推行的强制律师责任险丧失了合法性依据。我国律师责任险的现状表现为:在实施背景方面,职业责任保险本身发展不充分,律所已普遍为律师提供"两险一金",律师执业纠纷多而理赔少,律师负赔偿责任的事由相似;在宏观格局方面,各省律师责任险统保进程不一,保险公司形成地域性垄断;在具体条款方面,被保险人范围约定不一,保险标的排除侵权责任,多重赔偿限额十年不变,保险条款简单模仿。我国律师责任险的改革出路包括废除过时的规范性文件、构建自愿律师责任险制度、改进律师责任险合同条款等。 相似文献
7.
中国破产法的发展状况及法学论题 总被引：5，自引：0，他引：5
中国现行的破产法律制度是在计划经济体制向市场经济体制的过渡中建立起来的。2003年形成的《中华人民共和国破产法(草案)(征求意见稿)》在适用范围、立法模式、破产清算、破产重整、破产和解程序、破产管理人、自然人破产的免责等方面较之于现行《破产法》实现了较大的突破。但是,在破产法的制定过程中尚有一系列疑难论题需要进一步研究。 相似文献
8.
9.
破产原因立法比较研究 总被引：8，自引：0，他引：8
破产原因立法比较研究●河南大学法学院韩长印一引言破产原因是指就债务人存在的，能够对债务人宣告破产的原因和根据。因为它是衡量债务人是否陷入破产的界限，故又称为破产界限。破产原因的存在与否是判断破产申请能否成立、法院能否受理申请以及能否作出破产宣告的重要... 相似文献
10.
论破产案件受理的法律效力韩长印破产案件的受理，是指人民法院通过对债权人或债务人提出的破产申请进行审查，对符合立案条件的案件予以立案的行为。我国破产程序的开始不以破产宣告作为时间标志，破产申请的提出也不表明破产程序必然开始。只有当破产申请符合法定条件并... 相似文献