论审判中心主义对重构诉审关系的影响

诉审分离的功能在于有效地切断审判与侦查之间的直接联系,而刑事司法的发展历程表明,诉审关系极易脱离规范确立的发展方向,游离于刑事诉讼一般规律之外.当前诉审关系出现异化与虚化的根源是侦查权扩张的冲动和事实以及平衡构造的过度理想化,诉审同一原则的缺失和程序性权力的滥用也是诉审矛盾产生的重要原因.从外部视角看,诉审之间应以制约侦查权为基点形成分离与合力的关系,而其内部仍需以制衡与约束作为指导原则.因此,在审判中心主义的视域中,诉审关系的调整方向应是在强化诉审分离的基础上,着力构建完整的限制和约束侦查权体系,以有效保障辩护空间,维护被告人权利,诉审之间的非正式协商也应在满足内在需要的基础上严格限定其效力.     

延期审理滥用形态之检视与厘正

延期审理制度是与迅速审判原则相冲突的一项制度。由于审批简单、适用随意、次数规定不明确,当前刑事诉讼中的延期审理出现了诸多滥用形态。应适当延长审限,相应缩短延期审理的时间和次数,注意恢复审理后的庭审更新,规范延期审理的适用,以实现该制度发现真实、程序解压的价值。     

法学方法论视野中的检委会疑案决策

疑难案件的本质是规范与事实对应过程中的主体价值判断冲突,其处理过程要运用不同类型的论证组合进行复合论证,其处理结论还要同时接受内部证立和外部证立的检验。检察委员会疑案决策应符合疑难案件复合论证机理,并注重利益衡量方法的运用,利益基点应定位于有效化解社会矛盾、维护社会和谐稳定。     

刑事和解协议法律效力的理论考察

刑事和解协议是刑事和解制度化路径中的关键点,因其具有契约和司法文书的双重属性,其要素和格式必须完备规范,其法律效力的来源和实现途径也具有不同于普通契约和司法文书的特点,其无效后的处理应区别情况慎重对待。     

盗窃承兑汇票卖给他人的定性分析

2008年6月3日,犯罪嫌疑人周某某开车与其公司老板祖某、业务员林某在江苏无锡办理完业务后,祖某受无锡某化工厂委托将三张银行承兑汇票捎给淄博某化工公司.在返回淄博的路途中,犯罪嫌疑人周某某趁祖某、林某下车,自己一人在车上的机会,顺手从祖某放在车上的装有承兑汇票的特快专递信封内抽出一张80000元中国光大银行承兑汇票(出票日为2008年3月5日.到期日为2008年9月5日),放入自己的裤子口袋里.     

政在“悦近来远”

联大通过全球暂缓死刑议案必然要对我们的刑事司法造成新的压力。叶公子高问政于孔子，孔子说“政在悦近而来远”．原因是。叶都大而国小，民有倍心”。其实．客观地讲，“都大国小，民有倍心”也是对我们当前政治经济民生状况的真实写照。现在，政治高调从高层唱到基层。经济虽取得令人瞩目的成就，但与发达国家相比仍有悬殊差距，人民群众的不满情绪多处可见流露。在这种局面下，不只适用死刑问题．包括其它司法、行政、经济问题都应该把握一点“悦近来远”的原则。     

论人文视角下死刑改革的民众认同

死刑适度限缩得到民众认同已成事实,需要进一步研究的是死刑深度限缩,直至废除死刑民众认同所需的条件和时机。在死刑认同心理、民意强度及引导死刑民意切入点存在可能误判的背景下,应通过民意与法意的人文融合、理性与宽恕的文化根植、引导与沟通的文明互动,以多层推动、分类引导、自然过渡的路径实现死刑改革的民众认同。     

缓刑功能初探

就缓刑功能而言,从横向层次看,缓刑对犯罪人具有特殊机制威慑、非实质性剥夺、社会化矫正的功能;对被害人具有促进获得补偿、提供谅解渠道的功能;对社会其他成员则具有保护社区、重新整合社区的功能。从纵向层次看,缓刑在削刑阶段具有维持报应的功能,在量刑阶段具有恢复秩序的功能,在执行阶段则具有节约成本的功能。     

从律师法修改看控辩关系的趋向

修订后的《律师法》对律师权利作了重要发展,必然冲击现有的控辩关系格局。预测刑事诉讼控辩关系的发展和走向,调整既有的公诉、辩护思维定式,是实现刑事诉讼目的和价值的必然要求。今后,我国刑事诉讼控辩关系将明显体现出对合、对等、对立的趋势和特点。     

我国缓刑制度的功能解构及完善设想

缓刑是当代刑罚制度的宠儿,被认为是抗制犯罪的特种刑罚手段,但我国缓刑制度自引进之日始直至现今从未真正发挥过有效作用,长期处于功能缺失和功能失常状态。造成这种局面的原因是非常复杂的,而刑法学界对缓刑功能的漠视和长期缺乏深入研究则是其中的一个重要原因。研究缓刑功能实现的目的是要把处于应然、可能状态的缓刑功能转化为实然的、现实的功能状态。