刑事诉讼法应引入比例原则

比例原则基于为国家干预公民权利行为设定界限,寻求国家公权力与公民私权利之间的相对平衡。刑事诉讼法规范的困境是引入比例原则的现实要求;比例原则的法治国家理念强调对公权力的理性限制来保障基本人权,与刑事诉讼目的相契合构成了引入比例原则的价值基础;比例原则的宪法化和刑事诉讼法权利的宪法化是刑事诉讼法引入比例原则的具体通道。     

从私人财产征收要件看煤矿兼并重组

私人财产征收是当前宪法学界研究的热点问题,以宪法基础原则理论为视角考察征收要件却鲜有系统研究.以比例原则为视角考察征收"公共利益"目的正当性,以法律保留原则为基础考量征收正当"法律程序",以公平市场价格为前提形成"公平补偿",借以形成私人财产征收要件理论基础.地方政府未依照合法征收要件对矿业权进行征收和限制,使私人财产权遭受国家公权力侵害,主要原则还在于我国既存的财产权保障秩序(公用征收制度)并未能有效保障私人财产.     

律师参与法治化营商环境建设的实践与思考

<正>“法治是衡量营商环境优劣的关键指标，是改善营商环境的重要手段，也是营商环境的重要内容和保障。法治化营商环境建设重在依托法治实现构建优质营商环境的目标追求。”⁽(1))法治化营商环境要对标世界银行全球营商环境评估标准，更应在实践中具化各项内容。本文以法治化营商环境为视角，结合杭州律师工作的具体实践，阐述和分析存在问题，构建律师助力法治化营商环境建设实践路径，     

刑事法律援助工作的现状、问题与对策简

2012年3月,我国《刑事诉讼法》再次进行了修订,在一定程度上完善了刑事法律援助制度。然而,在实证考察中,我国刑事法律援助还存在不少问题,尤其在刑事法律援助工作衔接、申请援助、案件质量以及援助经费等方面较为突出,本文将以杭州市近几年的刑事法律援助工作实践为样本,试图对此进行深入探讨。     

杭州市律师调解工作的实践与思考

习近平总书记在2019年年初中央政法工作会议上提出了要"坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面"的重要论断。"在中外现代替代性纠纷解决机制(ADR)发展中,律师发挥着越来越重要的作用,因为律师调解符合纠纷解决制度的未来发展趋势,可以让ADR中的当事人更容易接近司法,可以推进调解的职业化发展趋势,可以促使调解更加符合市场化运作以及社会化发展方向。     

刑事法律援助工作的现状、问题与对策——基于杭州市刑事法律援助实践的思考

正2012年3月,我国《刑事诉讼法》再次进行了修订,在一定程度上完善了刑事法律援助制度。然而,在实证考察中,我国刑事法律援助还存在不少问题,尤其在刑事法律援助工作衔接、申请援助、案件质量以及援助经费等方面较为突出,本文将以杭州市近几年的刑事法律援助工作实践为样本,试图对此进行深入探讨。一、新《刑事诉讼法》实施前刑事法律援助的运行状况     

律师调解市场化的“杭州样本”实践探析

<正>2021年9月,司法部律师工作局复函浙江省司法厅,同意在杭州市开展律师调解市场化试点工作。杭州市司法局建立健全规章制度,优化资源配置,不断提高律师调解专业化、数字化、市场化水平,探索构建“公益+市场化”并行模式,在机制建设、队伍管理、费用保障、理论研究等多方面取得试点实效,初步形成符合当前实际的,具有杭州辨识度的可复制、易推广的律师调解市场化解纷工作机制。这是践行习近平法治思想、坚持和发展新时代“枫桥经验”、深化诉源治理的生动实践,为优化法治化营商环境、高质量推进共同富裕示范区建设作出积极贡献。