购买投资理财型保险需防范认识误区

随着社会经济的发展,人们的财富日益增多,投资理财观念也随之增强。以分红险、万能险和投资连结险为代表的投资理财型保险,因兼具投资和保险的功能,逐渐受到人们的青睐;股市的下跌更让人们认识到此类保险产品收益相对稳定的优势,因此,投保此类险种的人迅速增多。然而,北京市西城区法院在审判实践中发现,多数投保人对该类保险产品并不十分了解,在投保时存在认识误区,或者轻信保险业务员的承诺,或者存在侥幸心理不如实告知健康状况,致使纠纷频发。     

股东知情权前置程序存在的瑕疵不能通过诉讼程序救济

【裁判要旨】公司法对股东会计账簿查阅权设置了前置程序,如果股东没有履行前置程序就向法院提请诉讼,提起诉讼不能视为向股东提起请求,在诉讼中说明了查阅目的也不能视为履行了前置     

车险理赔 莫因小过错带来大麻烦

据统计，截至2010年底，北京市汽车保有量已达470万辆。汽车在为人们提供出行便利的同时，交通事故发生率也在逐年提高。由此引发的车辆保险理赔也在逐年增多。     

未在指定医院治疗 保险公司应否赔偿

在部分保险合同条款中,约定有被保险人需要到保险公司指定的医院治疗,保险公司才承担保险责任的内容。这部分内容或记载于保险条款"保险责任"部分,或者记载于"释义"等部分。有些保险合同还载明,保险公司有权变更指定医院,部分保险公司在合同履行过程中据此对指定医院进行了变更。如果被保险人不是在保险公司指定的医院治疗,保险公司就会依据上述条款拒赔,双方极易发生争议。     

游客深夜酒店坠亡 保险公司应否赔偿

赴京旅游 老汉酒店神秘坠亡 2008年4月28日,浙江省上虞市某村74岁的李大铭（化名）与老伴赵小华（化名）参加了某旅行社组织的到北京、天津等地的旅游团。5月20日凌晨一点半左右,李大铭夫妇随团坐火车到达北京,随即被安排在某商务酒店4楼住宿。     

老年人投资理财应谨防认识误区

张女士于10年前从某工艺美术厂退休。某投资公司在2008年10月向张女士宣传,称投资公司可以代其理财,其投资后,不但可以拥有被投资企业的股份,还可以享受高额分红。张女士信以为真,与投资公司签订《投资意向书》,约定张女士向投资公司投资20万元,投资公司代张女士持有被投资企业的股份,投资期限两年,投资收益每年为30%。合同到期后,投资公司仅向张女士返还5万元本金,对于剩余本金和收益没有支付。张女士诉至法院,要求投资公司返还剩余本金15万元并支付收益12万元。     

民事调解担保条款中的常见问题及解决思路

在案件调解过程中,案外人若同意对被告的债务提供担保,可将其列为第三人参加调解。此时,法院应对调解协议的形式要件、实质要件及可执行性进行审查;还应采取当事人、担保人在调解协议上一旦签字协议即生效的做法,以避免担保人不签收调解书影响到调解协议的效力;针对不同抵押权和质权生效要件的差异,法院对不同生效要件的担保应采取不同的措施,以解决担保和调解生效时间不一致的问题。若未达成调解协议,第三人应退出诉讼。     

持卡消费 谁为被盗刷的银行卡买单

近年来,商业银行包括信用卡在内的银行卡业务发展迅速,刷卡消费亦成为众多消费者的消费方式,纠纷亦随之增多。北京市西城区法院在2011年受理的银行卡纠纷案件中,有50余件涉及银行卡被盗刷。这些案件包括银行起诉申领人要求偿还信用卡欠款,申领人起诉商户或银行要求赔偿损失,以及银行起诉盗刷信用卡者要求返还财产等。被盗刷银行卡的损失应由谁买单?有人认为申领人保管不善应承担责任,有人认为商家审查不严应该负责,有人认为银行未尽安全保障义务应承担相应后果,可谓众说纷纭。西城区法院调研发现,在绝大多数情况下,银行卡被盗刷还是由申领人买单,纵使商户或银行承担相应责任,追讨之路亦耗时耗力。