旁观他人在自己住处制造毒品的行为能否定罪

案情简介李某与王某两人先后沾染毒品,经常在一起吸毒。2009年10月20日早上,李某打电话给王某说:晚上来你家耍耍!王某说:好!当天晚上7点,王某发现李某来其家时还随身携带了一个装满瓶     

被盗财物灭失无法估价如何认定盗窃数额

正[案情]2011年11月18日凌晨,犯罪嫌疑人白某伙同代某、杨某窜至四川省某县一酒店,盗窃保险柜内现金800元及3台电脑显示器和主机。后将电脑显示器和主机销赃获款900元。三人将所盗现金及销赃款分赃后耗用。2013年8月白某等三人归案,但销赃后电脑显示器及主机无法查找,失主仅能口头证实被盗电脑为2009年左右组装,3台组装电脑合计价值人民币6000元左右,不能提供组装电脑的发票或提单。归案后     

论行政执法检察监督范围、方式与权力边界

在社会转型、法治初创的社情下,由于种种原因,检察机关的行政法律监督较为薄弱,在一定程度上存在法律监督空位和监督不力的状况。这种＂缺位＂现象主要体现在行政执法监督的范围、方式以及权力行使边界等基础的检察监督理论尚未形成统一认识和可行性监督路径。检察机关的行政执法监督的范围应界定为＂具体行政行为的合法性＂。行政执法监督权方式可划分为检察监督侦查权、检察监督诉权、检察监督建议权三类。行政执法监督的权力边界,即行政执法监督权的行使应坚持谦仰原则和＂刑事先理＂原则,形成内外结合的权力制约机制和＂被动申请为主、主动介入为辅＂的权力启动机制。     

私自搬住经济适用房的行为定性

[案情]凤凰心愿小区是A市政府投资建设的经济适用房项目。该项目于2007年初动工，2009年底主体工程基本完工．但由于后续配套资金短缺，小区配套设施尚未动工修建．因此导致项目并未上市销售。李某是A城外来务工人员．多年来一直租房居住。2009年底李某发现该小区基本建成但却无人看管，便顿生邪念心想“租房房租这么贵．何不偷偷来此居住啊”，于是其偷偷搬住小区2栋2单元205室（建筑面积70平方米）。     

李某、刘某信用卡诈骗罪 “代领他人信用卡并使用”行为之认定

一、基本案情 2008年9月,被告人李某在A代理公司领走同事张某的信用卡,后伙同其男友即被告人刘某冒用张某的身份从B银行ATM机上分两次共计取款8000元,后又去C商场刷卡消费7000元用于购买私人生活物品。时隔一月，两被告人将冒用的15000元存入信用卡内归还被害人张某。过一周后，两被告人到公安机关自首，案发。     

"代领他人信用卡并使用"行为之认定

一、基本案情 2008年9月,被告人李某在A代理公司领走同事张某的信用卡,后伙同其男友即被告人刘某冒用张某的身份从B银行ATM机上分两次共计取款8000元,后又去C商场刷卡消费7000元用于购买私人生活物品.     

扒窃入罪追诉标准的完善

现实生活中,公安司法机关和人民群众对社会上发生的一些盗窃行为,如扒窃行为深恶痛绝,然而,由于过去刑法对扒窃行为没有规定,对扒窃作案案值达不到定罪标准的行为人,无法定罪处理,处理上只能作治安处罚,打击力度不够,难以形成有效震慑,影响了公安司法机关和人民群众与扒窃违法行为作斗争的积极     

谈网络游戏中虚拟财产的法律保护

案情简介 原告谭和英在被告青鹏网络公司负责营运的《青鹏棋牌》网络游戏中开设了15个游戏账号,账户内共有近12．6亿的游戏金币。2007年2月24日,青鹏网络公司因怀疑谭和英的游戏金币是“刷”出来的．封锁了谭和英所开设的15个游戏账号的用户ID．并对游戏金币数量进行清零。之后双方多次协商未果,谭和英将青鹏网络公司诉至法院,请求法院判令青鹏网络公司解除封锁,返还其12．6亿游戏金币（价值约2万元人民币）及承担诉讼费用。     

＂驾车闯关逃费＂行为如何定性

一、基本案情 刘某、王某、张某是重型载重车的驾驶员，三人长期搭伙从事A城到B城的货物运输。为降低运输成本获取更高收益，三人预谋择际驾车闯关以逃避缴纳高额的高速公路过路费。     

两种β_2受体激动剂快速免疫检测方法

分别以偶氮方法和碳化二亚胺（ＥＤＣ）方法将β２受体激动剂克伦特罗（ＣＬ）和塞曼特罗（ＣＩＭ）连接到载体蛋白上，并以连接物免疫家兔，分别制备兔抗ＣＬ和ＣＩＭ抗血清，经间接ＥＬＩＳＡ和间接抑制ＥＬＩＳＡ检测抗血清效价和特异性，并在此基础上建立了ＣＬ和ＣＩＭ快速免疫检测方法。２种抗血清工作浓度分别为１∶１００００和１∶５０００。ＣＬ和ＣＩＭ免疫检测范围分别为１．９ｎｇ～１５．６μｇ和０．４７７ｎｇ～１．８５μｇ。２种β２受体激动剂快速免疫检测方法的建立为监督畜牧生产上滥用ＣＬ和ＣＩＭ，检测肉品ＣＬ和ＣＩＭ残留提供了一种简便、灵敏、特异的手段。