劳动关系、劳务关系、雇佣关系的特征及其归责

对民事案件而言,甄别劳动关系、劳务关系与雇佣关系及其适用民事责任,是非常棘手的问题。实践中这三类案件相互交错,特别是劳务关系与雇佣关系多为口头合同。随着社会经济的多元化,这三类案件数量日益增多,区别其特征及其归责极为重要。《侵权责任法》颁布实施后,传统雇佣关系和劳务关系定责又有新变化。笔者根据多年的办案实践和对法律理解,对上述问题作一些探讨,以讨教方家。     

运用逻辑知识置对方于败诉

逻辑知识在律师实务中的重要性及如何运用，已见诸多专著及论文。但不足的是，很少看见结合全案过程的具体应用；更见不到以发问技巧及多种逻辑手段相配合的运用，本文根据自己办案经验，谈一点这方面的体会，希望能对同行有所启示。一、案情1987年1月初，闽东某县某乡某村的群众自筹资金建造的“双港桥”竣工。但决算时尚欠工人及技术员工资等6000元。筹建组将借款任务交给村民徐某。同年1月15日，徐某闻知龙溪村信贷员王某有5000元信贷款放在其亲戚吴某家，便凭着人熟悉，本留字据就从吴妻叶某手里借走S000元现金，并说明近日向龙溪村信…     

法院应重视“一事不再理”审判原则

一、实例上揭某机器厂工程师陈某某有四兄妹，婚姻和两个妹妹已先后出嫁，地一直与父田共同生活，片承担赔着义另。1991年、1994年父田先后去世，遗有四间砖木结问的平素。1994年7目6日，兄妹四人就父田的遗产问题达成S割协议，后因其阳、妹三人及海遂诉至上揭某基层法院，法院于1994fyll目作出沛民初字第2216g判决，确定了极院认为合理的遗产分割方案。陈某不服，上诉后，上揭某中级法院于同年作出（1994隼）户中民辔字第2229g判决维持原判。终用判决生效后，自方当事人在执行庭的佳促下，对判决它隔定的遗产分割引起的补偿费，该村的和该…     

对“单位”作证的限制条件探究

近年来随着社会法制的日趋完善，特别是自审判制度改革以来，当事人及其代理人越来越关心诉讼证据，并采取了积极的取证态度。这在客观上使证人的数量日渐见多，其中包括“单位”作证。应当说，这是步入法制化的表现，是好事。综合三部诉讼法的规定，证据共有书证、物证、证人证言、鉴定结论、勘验笔录、视听资料，当事人陈述、被害人陈述及被告人供述和辩解几种。其中作为证人的主体基本上可划分为“单位”（包括国家机关、企业事业单位、人民团体、其他组织）（以下统称单位）和个人两种。公民个人有作证的权利义务是常识性的问题。但单位…     

关于人身侵权赔偿中“城镇标准”和“农村标准”若干问题思考

目前人身损害的赔偿标准有"城镇标准"和"农村标准"之分,两种标准高低悬殊,本文拟对两种标准的适用和饱受争论的"同命不同价"等问题进行思考和建议。     

天降大任,同行更需努力

长久以来，许多专家学者，特别是作为“当事人”的众多律师，把律师的社会地位完全理解并完全依托于“法律的授权”。这不仅不尽正确，而且有损于广大律师对社会地位构筑的主观能动作用，因而是有害的。事实上，律师的社会地位构成是个复杂的问题，它是由律师依法享有的权利上的有关待遇，以及律师对社会的作用和人们对律师的敬慕、依靠等等因素构成的。其中既有客观因素、也有主观因素。如果一味地抹煞主观因素，那是很不应该的。法律授权是客观因素，也是主要因素，但不是唯一的因素。众多律师如能正规律师社会地位构成诸因，并不懈努力，…     

论刑事诉讼中已死亡被害人的律师代理

担任已死亡的被害人代理,是众多律师颇感棘手的事。它面临的第一个问题是:已经死亡的被害人是否仍享有《刑事诉讼法》规定的“被害人”所享有的一切诉讼权利?若享有,依据何在,权利范围又该如何界定?若没有,则不存在已故     

律师辩论的必备素质和技巧

上 篇 在法庭上，那有条不紊，切中要害，语惊四座的精彩辩论，是许许多多的律师引以自豪的，这也是外界羡慕、崇敬律师的一大原因。但并非所有的律师辩论都精彩。按比例，平庸者仍占绝对多数。部分律师的辩论之所以精彩，是因为他有较高的素质，并能不断总结和掌握辩论的技巧。 　　律师的素质和辩论技巧，虽有先天因素，但也并非可望不可及，而是完全可以通过学习总结提高的。可叹的是，实用的资料太欠缺，现今书店常见的那些教人如何辩论的书籍，多是以特定的例子作教条的指导，很难用于具体的辩例中。 　　有感于此，笔者拟以多年的刻…     

试析开展城市社区残疾人党建工作的现实意义

社区是我们党开展各项工作的前沿阵地,是我党紧密联系群众的桥梁和纽带。党领导全国各族人民共圆"中国梦"的根本目的,就是要实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益,残疾人群体是人民群众的一部分,残疾人党员是我们党组织中一群特殊的党员,在开展党的工作时应该彰显自己的特色。社区残疾人党组织是为残疾人服务的组织,设立社区残疾人党支部,开展党建工作是十分必要和重要的。