对经济犯罪不能如此“认定”

时下对经济犯罪的认定和判处,人们议论颇多。一是何论态度较好’?尚有几十万、几百万元巨额财产说不清来源,反而认定其到案后认罪态度较好?不少大贪的交代很会控股,小额的说得清,而巨额的说不清,可谓擅打定罪擦边球,这怎能认定认罪态度尚好?近几年巨额财产来源说不清的越来越多,钻的是量刑的空子。     

楼市莫成“娄子”

作为重大民生问题之一的百姓楼市，如何健康发育，值得全体市民探讨。面对“楼市房价贵，面积不实惠，结构不合理，掏空家底买不起，住房债台高筑垒”的举国反响和中央对老百姓住房难和贵的高度关切，房地产业能否理性地自我盘点，明智地反思自省，     

有感“官员整容”

时下刮起一股官员整容风,一些干部甚至冒着整容不成反被毁的危险去挨刀,追赶不属于公仆队伍的时尚。当然,官员也可整容,那是人的爱美权利,怎么美容都是私事,只要掏钱无愧,又不影响工作,别人无可厚非。但是,唯     

慎用“鼓掌通过”

一些社团组织在正式换届选举或修改章程时,为图省事,多采用鼓掌通过方法,这一情况并不鲜见。     

关于解决征收征用土地中侵害农民利益问题的思考

近年来!涉及侵害农民权益的信访数量持续上升!其中最为突出的是!违法违规征用农民集体土地,或虽合法征用但征地补偿费不及时足额支付给农民,使失地农民土地权益和就业安置得不到保障,影响了农村稳定和发展。中央纪委全会和国务院廉政工作会议都对坚决纠正征收征用土地中侵害农民利益的问题提出了要求。要切实解决这一问题,笔者认为,当前要抓住以下几个关键环节。一、规范征用农民集体土地的审批权限和程序,实行最严格的耕地保护制度,严格执行土地利用总体规划,控制征地规模必须切实落实最严格的耕地保护制度,严把征用农民集体土地的审批关,…     

淡然与坦然

央视著名节目主持人朱军的二 哥曾赠联朱军:“得意时淡 然,失意时坦然”。话语平常而普通,却充满了人生的哲理,可谓言之凿凿,语之谆谆。作为兄长,那是送给弟弟的一份金不换的厚礼,是人生旅途上不可缺少的一份财富。确实,“淡”“坦”二字,够我们每个人品嚼一辈子的。人     

“节俭令”前无贫富

国务院扶贫开发领导小组近日发出通知,要求“坚决刹住贫困地区铺张浪费之风,一律不准新建机关办公楼”,通知提出了八个“不得”做的具体事项,比如不得使用财政资金或通过摊派方式举办各类节庆活动和演唱会等文娱活动;不得超标准建设道路、广场等公共基础设施,等等。此通知主要是针对贫困地区,不知“非贫困”地区的同志对此有何感想。其实, 廉政禁令不分贫富,严禁铺张浪费,狠刹奢侈抖阔之风,是执政为民的共性要求; 况且,我国目前国力还不算充裕,那些即使相对富裕的地区,也有各自的弱势群体和贫困区域。那么,先富一步,相对有钱的地区,应该如何做呢?我们决无理由在“严禁”、“不准”面前实行贫富地区执行有别,好像穷者当俭,富者可奢似的。     

一份判决，缩小了ITC可能提供的救济范围

美国联邦上诉巡回法院于2008年10月14日做出的判决极大地缩小了美国国际贸易委员会（ITC）可能提供的救济范围。特别是，联邦巡回法院判定ITC没有法定权限针对未在ITC调查案中被列明的答辩方的下游产品发布有限排除令（“LEO”）。本案为京瓷无线公司诉美国国际贸易委员会案（Kyocera v.ITC，No．2007-1493）（联邦巡回法院，2008年10月14日）。     

“摆平”等于“水平”?

本着权为民所用,情为民所系,利为民所谋,处理好棘手的问题,解决好尖锐的矛盾,驾驭住复杂的局面,控制好激烈的情绪,平抑好严重的事态,从这个意义上讲,“摆平”确实体现了领导者的水平。 但时下,有些领导干部信奉的“摆平”等于“水平”,并非上面的“原配词”,而有它的“话外音”:“摆平”者,“抹平”     

不能空谈“节约论”

建设节约型社会要靠行动,不能只是浮躁的口号,就怕还未形成“强气流”,很快又成“低气压”。我国的能源资源紧缺,人均占有量低下,而浪费现象却十分惊人,不敲重槌惊堂木不行。光是商榷性、探讨性、议论性的几篇文章和场外几声呐喊不行。故笔者以为: