奥巴马政府出口控制改革评析

奥巴马上台后,根据美国经济发展需要和国际安全环境发生变化的现实,对美国出口控制政策进行全面改革。尽管奥巴马获得的支持比冷战结束以来任何一位总统都更多,但其出口控制改革前景并不乐观。未来,如果大国力量对比继续向不利于美国的方向发展,美国会继续强化出口控制,其重心将进一步从目前的防止恐怖分子或"流氓国家"获得大规模杀伤性武器转向防范传统大国。     

肯尼迪政府对华政策新论

本文从肯尼迪、约翰逊政府对中国的认识与看法的角度探讨美国对华政策,分析了两届政府采取僵硬的对华政策的原因。通过发掘资料,本文认为中国根本没有威胁性、侵略性和危险性,美国也明白这一点,所谓的中国更危险、更有威胁性和侵略性只是美国推行的遏制和孤立对华政策和动员其他国家支持这一政策的借口。     

美国政府对中国发展核武器的反应与对策(1961—1964)

本文详细考察了美国政府在中国进行第一次核试验前对中国发展核武器的各种对策选择,全面阐述了美国政府在中国第一次核试验后采取的对策及其原因。文章认为,美国政府虽然最终没有对中国核设施进行军事打击,但从未放弃进行军事打击的可能。     

美国防导弹扩散政策的特点与走向

冷战后美国防导弹扩散政策的突出特点是：防威胁重于防扩散,且具有强烈的选择性;以意识形态划线,具有强烈的集团政治色彩;强调先发制人的打击,具有强烈的军事性。其今后的政策走向可能是：进一步完善各种防导弹扩散措施,建立一个全面的国际防导弹扩散机制;由片面强调先发制人的军事打击向灵活运用“巧实力”转变;更加露骨地推行选择性防导弹扩散政策。美国的做法虽然对防止导弹扩散有一些积极作用,但也给国际安全环境带来诸多负面影响。要真正防止导弹扩散,美国必须在追求自己和盟国安全的同时,也重视他国安全,否则,导弹及相关技术肯定会扩散到越来越多的国家。     

冷战后美国出口管制政策的改革和调整

冷战后,美国的出口管制制度进行了一系列改革和调整:一方面加强国内制度建设,另一方面加强国际合作.这既是适应新的国际安全环境变化及维持美国军事技术优势的需要,也是适应美国国内各种利益集团要求的需要.上述改革和调整有利于维持美国军事技术优势,进一步增强以美国为首的西方政治军事联盟在世界事务中的影响力,使美国更好地应对恐怖主义威胁,但客观上也会加剧武器和技术扩散,造成美国安全困境,并可能进一步扩大美国贸易逆差,加剧其与有关国家的贸易争端.     

试析奥巴马政府防扩散政策的调整

奥巴马政府上台以来,对美国防扩散政策进行了一系列调整,虽然其中不乏值得肯定的一面,但美国固有的强己弱人防扩散政策目标的本质未变,仍力图通过防扩散政策来巩固和扩大自身优势,冻结并削弱对手或潜在敌人,其实施结果可能会重蹈布什政府覆辙。