论“五四”的现代化指向及其历史奠基意义

中国之舟,正在奋起开拓现代化的航程,以期告别昔日的落后闭塞,驶向苍茫的世界之大海。然而,经历“文革”十年的当代中国人深深地惊骇和感悟到笼罩着我们民族的巨大封建主义阴影。缘于这样的时势和历史,近年来学术界自觉掀起了“文化热”,希冀通过中西文化的比较研究和对中国传统文化的批判开掘,从根本上明得失,辨是非,以此指导现代新文化的建构。在历史的反思和审视中,人们几乎不约而同地把关注的视线投向中国近现代交替转换的“五四”时期。这不仅因为“五四”与我们同属于“现     

“社会本位”理念与行业协会发展

中国目前的现代化进程是一个多层面、多样化的社会变迁过程。随着计划经济旧体制的逐渐消解，在原先政府行政一体化的领域之外，逐渐发育和发展出了新的市场经济领域，以及更为广泛复杂的社会生活领域。由此，各类社会组织和社会成员得以突破传统单位体制的局限和束缚，建立和发展愈益增多的横向的社会联系和关系，改造和重组各类新的社会组织，培养和拓展丰富多样的社会功能。     

中国现代化转型与党建组织创新的战略任务

中国目前的现代化进程呈现为一个多层面、多样化的社会变迁过程，这就要求我们党从战略上思考不断提高总揽全局的执政能力，不断巩固执政的社会基础和群众基础，从战略上思考不断探索新型协调的组织体制，不断探索灵活高效的组织机制和丰富多样的活动方式。从上海市合作交流党委在“两外”单位党建工作中提出促进工作理念的新思路、新举措来看，切实具体地体现出了新时期党建与现代化社会转型紧密结合的战略趋势和总体方向。     

走向社区治理

当代中国发生的最深刻的变动,是由原先行政一体化的结构向着政府(公域)、市场(私域)和社会(第三域)并存的结构体系转变。在这个过程中,城市基层社区的重要性不断突显出来。上海社区建设的实践模式已经展现出同时并存的四个工作系统:党的群众工作系统、城市基层行政管理系统、社会生活服务系统和社区居民自治系统。在这个模式的形成过程中,既有政府“行政化主导”和“行政性推动”的作用,也有“社会化发育”和“社区化参与”的作用。自上而下的行政建设和自下而上的自治建设始终同时在推进,是上海社区建设整体进程中的两大结构性力量。但二者并非构成相互不可调和的对立面。只有当其中的一个结构性力量试图排挤甚至取消另一个结构性力量的时候,二者才会表现为一对矛盾。因此,应该引入“社会治理”理念,在城市基层社区构建一个以具体的公共事务为治理内容、政府行政组织和各种群众自治组织之间有效合作、和现代化城市管理相适应的社区治理格局。     

社区功能和社区形态的再认识

当前，人们对社区建设的社会功能通常已经形成了以下认识，即一是社区建设是适应社会主义市场经济发展和政府转变职能的必然要求，有利于使社区承担各类“单位”组织剥离和转移出来的各项社会管理和服务功能；二是社区建设是改革过去中央高度集权、以垂直条线专业部门为主的社会管理体制的必然要求，有利于逐步形成“以块为主、条块结合”的综合管理与专业管理相结合的新体制。     

培育公共参予的志愿服务精神

社区志愿服务活动是社区作为一个社会共同体和情感共同体的核心支柱和依托，是形成社区认同感和社区凝聚力的根本基础，也是社区归宿感和社区参与的内在动力。它不仅有利于全面切实提高人的文明素质和发挥各方面的潜能，而且也是使精神文明建设的各项任务落到实处的重要载体。……     

对文化市场的一些看法──王元化教授访谈录

对文化市场的一些看法──王元化教授访谈录王元化本刊记者徐中振本刊５月１２日召开“文化发展与市场经济”讨论会，时值王元化教授准备去苏州主持博士论文答辩，未能应邀出席。会后，记者专程前往座落在吴兴路上的“清园”对王元化教授作了采访。①当前我国社会正经历着...     

康健社区“快乐指标”的调研与分析

“快乐指标”体系的提出出现于上世纪90年代的西方社会，属于社会学的范畴。何谓社区生活“快乐指标”?简单地说就是用一组涉及居民社区生活的指标测评居民的社区生活快乐感受，用指标体系将居民的感受量化，以使其具有可比性、参照性。“快乐”是人的一种自身感受，将其用指标体系来量化是现代化进程的一种需要。在我们的社会经济发展越来越快、人们物质生活得到很大满足的基础上，人们越来越关注起     

关于“文化发展与市场经济”的讨论──市场化大潮中的文化走向

关于“文化发展与市场经济”的讨论──市场化大潮中的文化走向主持人：徐中振自本刊前两期发表文化讨论的文章后，引起了社会各方面的较大反响。５月１２日本刊又召开“文化发展与市场经济”讨论会。与会的专家学者讨论热烈，并提出了许多令人深思的问题。现刊发部分与会...     

确立上海社区建设的社会化发展机制

最近一段时间整个上海关于网格化管理的调研和讨论都很多，从原来最早围绕网格的定位概念，逐步过渡到下一轮发展中的实质问题，并走向规划整个上海的实践发展。虽然提出的很多想法和方案会有差别，但是深化了我们关于具有中国特点的社区的认识。现在特别需要的是理论和实践部门的互动，共同探索上海社区发展的道路和目标。