关于盗窃罪若干问题的思考

调查发现，盗窃罪是刑事发案率最高的一种犯罪，正因为此，我国立法和司法都对盗窃罪予以了相当的关注和重视。然而经过实践的检验，我国盗窃罪的某些立法和司法还存在很多值得反思的问题。本文就盗窃罪的主刑、附加刑和盗窃罪的有关司法解释三个方面进行了探讨。     

论实现刑法正义价值的基础

正义价值作为刑法价值的核心 ,不仅表现为一种法的理念 ,而且还蕴含于法的实践 ,不仅作用于静态的法治目标 ,还贯穿了动态的法治过程。公正观念是实现刑法正义价值的思想基础 ,立法正义是实现刑法正义价值的法律基础 ,司法公正是实现刑法正义价值的实践基础。     

我国刑法时效制度之立法检视

时效制度的本质,是对国家向犯罪人行使刑罚请求权和刑罚执行权的限制。其出发点在于为刑事法律所力不能及处于刑罚真空中的犯罪人设置的一种补救性措施,以此实现国家利益与犯罪的合法权益较好的契合,但我国时效制度的立法,仍处在较为低级的初级立法上。通过对时效制度的立法检视可以发现,要实现时效制度的法律价值,必须打破现行立法的虚假时效意志,使其最终回到时效制度的原点上。     

关于"黑社会性质组织犯罪"法律适用的思考

黑社会性质组织犯罪 ,因其对社会有巨大的危害和整体性冲击 ,已成为各国立法、司法机关和刑法理论工作者所共同关注的问题。今年以来我国开展的“严打”斗争 ,也把有组织犯罪作为打击之首。本文作者的观点是 :越是在轰轰烈烈的运动中 ,越要慎重、冷静 ,黑社会性质组织必须要予以打击 ,但也必须遵循罪刑法定 ,严禁法外扩张     

前科消灭制度研究

作为一种法律制度 ,前科消灭不仅具有丰富的法律内涵 ,而且还具有厚实的理论基础。我国刑事立法对前科消灭的漠然 ,不能也不应当影响刑法理论对此问题的探讨。随着社会的不断进步 ,有前科者的各种权利必将会受到法律和社会的广泛关注。因此 ,适时有度地在我国刑法典中设置前科消灭制度 ,不失为一种理性的抉择。     

关于违反公司法的犯罪的几个问题

1994年7月1日实施的《中华人民共和国公司法》(以下简称公司法)是适应我国建立现代企业制度需要的一部重要法律。它对规范公司的组织和行为,保护公司、股东和债权人的合法利益,促进社会主义市场经济的发展起着重要的法律作用。公司法第十章专门规定了违反公司法的刑事责任。1995年2月28日八届全国人大常委会第十二次会议又通过了《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称《决定》)。这些新的法律规定补充了刑事立法的不足,丰富发展了刑法理     

新刑法与人权保障

1997年10月1日生效的新刑法,跟随人权历史发展的脚步,树立起保障人权的旗帜,向全世界昭示了一个中国式的宣言,在人权问题上,中国人民正以法治为钢筋,一砖一瓦地营造着无数仁人志士梦想中的金字塔。 一、罪刑法定与人权 罪刑法定是新刑法第三条确立的刑法的基本原则。罪刑法定原则的确立,是整部刑法典最引人注目之处,其最大的意义就在于保障人权。罪刑法定基本内容(即罪之法定,刑之法定,不溯及既往和严格法律解释)的实现,最能体现一部法典保障人权的完善     

酌定情节的学理研究

一、酌定情节的界说 在刑事法律的范畴内，情节，是一个使用频率极高的概念，它是指事物存在与变化的情状与环节。任何犯罪都是在一定的时间和空间，由一定的人在某种心理状态支配下实施的侵犯某种社会关系，并且造成或可能造成一定危害结果的行为，其中的行为人、犯罪的心理状态、时间、地点、结果，等等，实际上形...     

刑讯逼供与沉默权制度

刑讯逼供是司法落后的主要标志之一 ,与我们倡导法治的时代格格不入 ,但刑讯逼供的产生有着极其复杂的根源 ,本文通过对刑讯逼供的成因分析 ,提出了在目前抑制刑讯逼供的有效手段是完善现行的法律制度 ,即在刑事诉讼中设立沉默权制度。这对于一个正在走向法治的国家而言 ,是一种必然而理性的选择。     

刑法基本原则与刑法价值

关于刑法基本原则，许多学者对此都作了深入的研究和探讨，其重要性不言而喻。可为什么给予刑法基本原则如此高的评价呢？笔者从这一问题后面的问题着手，论述了刑法的三大基本原则不仅仅体现的是刑法制度中的物质成份和技术因素，更重要的是它蕴含了法的精神和理念，它体现了平等、自由、正义等法的基本价值，也体现了公开、稳定、统一等法的形式价值，并负载着最终实现刑法预防犯罪特有价值的重任，借以再次强调刑法基本原则对实现刑法价值无以复加的重要性。