为官从政勿忘治家

“欲治其国者先齐其家,欲齐其家者先修其身”,此乃古之良训。老一辈无产阶级革命家不仅继承了我国优秀传统文化中治家思想的精髓,而且以共产党人的崇高品德为我们树立     

论毛泽东外交思想中的意识形态与国家利益

毛泽东外交思想具有强烈的意识形态色彩和维护国家利益的思想。意识形态主要指坚持社会主义和共产主义 ,反对帝国主义 ;坚持马列主义 ,反对修正主义 ;坚决支持民族解放运动。国家利益则是指坚定地维护中国的政治、安全、经济和文化利益。毛泽东外交思想中的意识形态与国家利益这一对关系极其密切而又复杂 ,有时两者是重合的 ,有时两者又充满着矛盾 ,有时是意识形态占主要作用 ,有时又是国家利益占主要作用 ,但总体上讲 ,它们是相符合的 ,正因此 ,中国在分别面临美苏的威胁下能够维护国家安全、民族独立及社会主义制度。     

新保守派与布什政府对华政策

新保守主义在美国对外政策的决策中是一种比较极端的思想。它有关中国问题的观点涉及到中美关系发展的各个方面。在布什政府执政的前后,它都一直在极力影响美国政府的对华决策,但其影响在不同的阶段表现不一,最大的影响力是在布什政府的执政初期。由于美国对中国的合作与防范并存,因此,今后新保守主义还会在美国的对华决策中扮演一定的角色,但从整体上来看,它难以起着主流的作用。     

石油利益与中美关系

石油这种稀缺资源对中美两国都存在着巨大的经济利益和安全利益,并直接影响到两国的战略利益。对石油的大量消耗加剧了两国在许多地区的争夺,然而共同利益将促使两国在石油方面加强合作,化解因石油而引发的冲突。     

美国对台战略模糊政策的演变

自20世纪50年代以来,战略模糊政策是美国发展与台湾关系的一项重要政策。它经历了中美敌对、中美关系正常化、冷战结束以来三个时期。每个时期,模糊政策的内容都有变化,侧重点也不尽相同,但总的趋势美国利用台湾不统不独的现状,最大限度地谋求美国利益。由于对台战略模糊政策的基础正在受到动摇,布什执政以来美国对台政策在走向战略清晰。但只要美国不停止干涉中国内政,无论美国对台政策是战略模糊还是战略清晰,都将最终归于失政。     

布什执政以来的中美关系

布什执政以来,中美关系历经坎坷,目前趋于稳定。本文在对中美关系的这一发展过程的三个阶段进行分析后,指出,美国政府仍然实行接触与遏制并用的对华政策,两国政治关系的重新稳定并未解决两国间的基本矛盾,中国综合实力的增强将对中美关系的健康发展产生积极影响。     

中美两国与20世纪三次国际格局变动

20世纪国际格局经历了三次重大变动，每次变动都伴随着大国利益的重新调整。在这三次变动中，美国从一个新兴大国最终成为世界上唯一的超级大国，而中国也从一个半殖民地国家开始了艰难的民族复兴历程，最终成了世界上极具影响力的大国。每次格局的变动，美国都是积极参与，而中国更多地是被动参与，但中美两国都从中受益。在变动中，中美关系也经历了跌宕起伏的情与仇的关系，反过来又影响着国际格局的变动。     

试论周恩来全方位外交思想及其实践

周恩来是我国当代最伟大的外交家,他同毛泽东一起致力于新中国外交基本政策和方针的制订,从根本上结束了旧中国的屈辱外交,创建了新中国的新型外交。他把中国革命的根本经验运用到外交领域,创立了以独立自主为基本立场,以和平共处为目标的崭新的多层次、多渠道、多领域的全方位外交思想。本文拟就此做些初步探讨。     

论毛泽东“主力红军筹款自给”的方针、政策

解决红军和政府工作人员的给养问题,保障革命战争的物质供给,是土地革命战争时期苏维埃财政的中心任务。毛泽东从土地革命、游击战争和根据地的流动性等特点出发,制定了“主力红军筹款自给”的供给方针,并制定了正确的筹款政策,从而保障了革命战争的物质供给,对摧毁封建土地所有制起了促进作用。本文试图对毛泽东这一思想做尝试性的探讨。     

莫把看法当办法

近日，某乡镇领导下乡调查，恰逢村上召开会议，就有关问题请求领导指导。领导对该村问题谈了一些看法，就是不拿解决问题的具体办法。对此，基层的同志颇有意见。为什么有的领导只愿谈看法，不肯拿办法？这里原因很多。一是不愿“拿”，对具体问题拿出切实可行的办法，须下一番深入调查研究的功夫，而谈看法只需动动嘴，不下功夫也能应付，省心省力又省事。二是不敢“拿”，基层的事是个“马蜂窝”，办法拿得好就好，拿不好反惹一身“骚”。一旦所拿办法不灵，不仅拿办法者威信顿失，而且难辞其咎，真乃多一事不如少一事。三是不会“拿”，…