美国式民主扩张的新特点

进入21世纪,出现了美国式民主向外扩张的新浪潮。美国通过在经济上强调市场是万能的,在政治上鼓吹美国式民主是救世良药,对他国已形成一种隐性的干涉。美国式民主的扩张并不是新鲜事物,威尔逊的“十四点计划”、罗斯福的“四大自由”以及二战后美国为对付共产主义“威胁”而提出的一系列“主义”,都是美国在民主扩张方面的经典论断。苏联东欧剧变后,美国将冷战的结束看作是自身意识形态的胜利,并将“推进民主”上升到国家战略的高度,克林顿政府更是将此视为美国对外政策的三大支柱之一,称“民主的传播将帮助解决所有其他的美国外交政策问题…     

浅论国际法对被剥夺人身自由的人的权利保障

不同层次的国际人权条约都规定，被剥夺人身自由的人享有被告知的权利、审前拘禁者的权利、申请人身保护令状的权利和非法逮捕或拘禁的受害者获得赔偿的权利。规定上述四项权利的相关条款存在用语模糊、抽象等问题。国际人权监督机构虽然在处理来文申诉的案件中能够对其中有歧义的用语进行解释，但它们不想也不可能确定统一适用的具体标准。在保障被剥夺人身自由的人的权利的实践中，缔约国拥有较大的自由裁量权。     

来华留学生教育治理:困境、模式与出路

近70年来,来华留学生教育制度发展历经了政府直接干预到走向规则治理的历史转型,但仍面临立法和实践背离社会政策功能、高校自主权有待提升以及粗放发展模式下的监督和问责制度供给不足等现实困境。完善来华留学生教育治理,可借鉴元治理理论,在框定政府与高校各自作用的基础上,构建以分权和监督为核心的权责配置制度。具体而言,应坚持社会公共政策和人权保障原则,健全分权、自治、监督和问责机制;以社会政策功能为指引纠正现行规章和实践中存在的偏差,扩大高校招生自主权,构建留学生培养全过程监督制度,坚持趋同管理和权利保障相结合,改革政府奖学金年度评审规则,落实留学生教育问责机制。     

由审判萨达姆看美国式民主的中东之行

用审判萨达姆来展示美国式民主在中东跨出的第一步注定要失败。因为“桔生淮北则为枳”,美国式民主在中东本没有适宜的气候和土壤,更何况所谓的民主本就持有双重标准!其实,在美国的掌控下萨达姆的命运早已注定,目前出现的审判表演,只不过是由美国导演、伊拉克临时政府和萨达姆主演的政治秀。