对外开放、产业特征与制造业集聚

对外开放是塑造国内产业地理的重要力量,产业自身的特征也与其地理分布密切相关。以我国29个制造业产业为实证研究对象,考察对外开放和产业特征对产业集聚的影响可知：对外开放能显著地促进制造业产业的地理集中度,也是造成区域发展差距的重要原因,企业平均规模、劳动密集度、国有资本比重等产业特征也能促进制造业产业的集聚度,高税收特征的产业其集聚度会弱化。     

开放条件下中国制造业地理能对空演变：1998-2009年

改革开放以来，中国制造业地理发生了剧烈的变化，这种变化是在中国日渐融入全球经济的背景下形成的。通过产业分类和全面的测度指标，深入分析最近10年来中国产业地理的变化特征，我们可以得出如下几个结论：以对外贸易自由化和吸引外资便利化为特征的经济全球化深刻影响着中国的产业地理，不同类型产业的地理分布特征和时空演变趋势存在较大差异；2005年前后，促使产业扩散和转移的离心力开始影响中国产业地理，虽然总体上东部沿海地区依然集聚了大部分的产业份额，但制造业特别是高外向度或高劳动密集度产业向中西部地区扩散和转移的趋势已然形成；制造业在东部沿海集聚趋势的逆转既源于东部地区生产成本的上升，更源于国内市场一体化的深化。     

中国式产业转移:从“西进北上”到“长江隆起”

国际国内的产业转移是塑造中国经济版图和区域发展格局的重要力量。近些年来,受生产成本、需求萎缩、产能过剩等多重因素影响,承接产业转移的区域分化趋势愈发明显,中国的产业转移从金融危机之前的“西进北上”演变为经济新常态下的“长江隆起”。通过简要地构建劳动和土地两要素的梯度优势指标体系,发现要素梯度优势受要素价格和要素可获性两方面的影响,其进一步的发挥和释放推动产业承接需要以地理区位、中心城市和城市群作为支撑条件;根据要素梯度优势以及产业转移的区域分化特征,可将全国区域分为新五大板块:东部发达地区、长江经济带(不含江浙沪)、东北和华北(不含京津)、长江经济带地区、西部人口稀疏区和海南。     

“一带一路”:助力中国开放型经济“不一样”的未来

"一带一路"是我国新时期对外开放的重大战略举措,也是中国经济外交的新平台。与沿线国家的市场共享可以充分发挥中国的大市场规模优势,形成更多元化的贸易伙伴体系,挖掘国内中西部地区的开放潜力,拓展我国开放的空间纵深度,加速国内经济增长驱动力由要素向创新转变的步伐,并逐步形成有中国影响力的区域经济规则体系。这些变化将助力中国开放型经济开启一个"不一样"的未来。     

以“产城融合”推进中国新型城镇化

改革开放以来，伴随我国快速工业化的是相时滞后的城镇化，有产业无城市因此而成；近些年来，经济欠发达地区在政绩和政策的导向下，在产业发展相对滞后的条件下大规模“造城”，有城市建筑无产业和就业因此而成；还有些东部发达地区城市有产业有城市却城市功能不足，产业转型困难。佛山北洛的成功经验表明，要以“产城融合”推进新型城镇化，必须调整与改革地方政府业绩评价指标，弱化GDP等传统的粗放型经济导向的指标，强化一些新型的集约型的经济评价指标；城市化的发展必须突出自身区域经济及产业特色；大力激发城镇社区这一结构单元活力，从而实现产业园区由工业园区向城市转型，产业集中区向产业社区提升，产业社区向城市特色功能区的嬗变。     

中国农民工现阶段的社会流动——一个基于社会流动渠道的理论解释

农民工流动是我国改革开放以来形成的一种重要的经济现象和社会现象。本文从社会流动的相关理论、特别是流动渠道这个角度出发,分析我国现阶段的农民工流动。得出以下几个重要结论:第一,我国农民工流动绝大部分为水平流动,向上的垂直流动少之又少,农民工在城市工作的现状令人担忧;第二,农民工流动的渠道单一,仅仅依靠自身的社会资本,其它流动渠道堵塞,由此形成了诸多社会问题;第三,农民工水平流动的渠道是社会资本,而当农民在城市工作后,其向上垂直流动的主要渠道是人力资本。     

入世十年对粤苏浙区域经济发展的影响北大核心

入世十年来,东部沿海的粤苏浙等省份充分利用对外开放融入世界的便利条件,通过吸引外资和贸易出口,经济获得快速增长,但省内区域发展不均衡问题也愈发严峻。以粤苏浙的相关统计数据和构建体现对外开放和区域差距的指标进行研究,可以得出,广东珠三角高经济开放度是省内区域差距的推动力,江苏的苏南发展既来自良好的工业基础也来自对外开放的优势,浙江的区域均衡发展源于更多元的经济发展模式。     

构建开放经济新体制 增创国际竞争新优势

中国经济步入新常态发展阶段,提出构建开放型经济新战略新体制。从空间变化看,从东部、双边开放到全方位开放,通过实施新战略拓展新空间;从体制变化看,通过内释活力、外争规则建立新体制,增创国际竞争新优势。     

入世十年对粤苏浙区域经济发展的影响

入世十年来,东部沿海的粤苏浙等省份充分利用对外开放融入世界的便利条件,通过吸引外资和贸易出口,经济获得快速增长,但省内区域发展不均衡问题也愈发严峻。以粤苏浙的相关统计数据和构建体现对外开放和区域差距的指标进行研究,可以得出,广东珠三角高经济开放度是省内区域差距的推动力,江苏的苏南发展既来自良好的工业基础也来自对外开放的优势,浙江的区域均衡发展源于更多元的经济发展模式。