“引领者”、“当家人”、“经营者”：富豪村干部角色研究

改革开放以来农村经济能人的崛起使农村基层治理出现了富豪村干部治村的现象。富豪村干部在一定程度上会执行国家意志，但并不是国家的忠实代理人；作为社会人，是乡村社区利益的维护者，但作为理性人，又会成为自身利益的追逐者。富豪村干部的独特地位决定了其在不同的宏观形势和微观情境中扮演乡村社区的“引领者”、村庄真正的“当家人”、村庄的“经营者”等多重角色。     

乡村政治研究中的“保护-逆保护”

保护关系与逆保护是人类生活中一种常见的交换关系,保护者与被保护者在资源占有、社会地位、社会影响等方面是不对等的,但保护者在一定情况下可能成为被保护者,而被保护者也有可能成为保护者.在乡村政治研究中.特别是乡村干部之间的关系、村民与村干部之间的关系、村干部的腐败等领域,"保护-逆保护"成为一种具有一定解释力的分析范式.     

乡村干部博弈的张力:“逆保护”的分析框架

乡镇干部是村干部的保护者,但由于村干部本身具有双重角色,有一定的自由政治空间,不仅可以分担乡镇干部面临的体制压力,又可以协助乡镇干部对村民进行控制和管理,因而村干部又可以对乡镇干部进行"逆保护",最终形成乡镇干部对村干部的保护与村干部对乡镇干部的"逆保护"这样一种长期共存的局面。保护主义体现的是一种特定的社会交换关系,而不是一种合法的关系,随着民主法制的发展,其消极作用就会凸显。     

选举与代际传承的紧张:村干部二代的产生逻辑——基于对湘中Z村的观察

村干部二代并不是世袭父辈的权力,而是在现代民主制度框架内选举产生。肥水不流外人田,村干部首先会选择自己的子女作为村庄权力的继承者;家庭先赋性资本会让其在竞选中赢在起跑线上;打铁还需自身硬,德才兼备才能赢得村民的支持;女大不中留,男性在村庄权力代际传承中有明显的性别优势;得民心者得选票,村干部二代的当选从根本上说是村民选择的结果;朝中有人好做官,村干部二代的产生也离不开乡镇政府的支持与认可。     

村干部腐败案例分析——以广西为例

发生在村民身边的村干部腐败现象,直接损害了村民的切身利益,降低了人民群众对整个制度和政权的社会认同度,破坏了党和政府的声誉与形象。针对广西村干部腐败案例的分析,不难看出当前村干部腐败呈现出手段多样化、犯罪主体多元化、"小额工程"腐败增多等新特点。部分村干部思想蜕变、村干部在村民中的强势地位、上级部门对村干部监督缺位、村干部腐败案件的查处难度大是导致村干部腐败的主要原因。因此,要根据广西农村的实际情况,探讨相应的治理对策,保证国家惠农政策在广西农村的落实。     

扩大党内民主的初步探讨

党内民主是党的生命,十七大报告指出"要以扩大党内民主带动人民民主,以增进党内和谐带动社会和谐".扩大党内民主就要完善党的代表大会制度,创新党内监督制度,扩大党员干部任用中的民主成分,严格任期制度.     

大学生人大代表缺席的原因分析

大学生是一个巨大的群体,本应该在各级人大代表中占一定的席位。但是由于大学生学习年限与人大代表任期的矛盾、高校选区中师生之间的关系以及相关的选举制度的不完善等,部分大学生对选举持冷漠态度,不愿意或者不敢出来竞选,结果出现了大学生在人大代表组成中的缺位现象。     

扩大党内民主的初步探讨

党内民主是党的生命,十七大报告指出"要以扩大党内民主带动人民民主,以增进党内和谐带动社会和谐"。扩大党内民主就要完善党的代表大会制度,创新党内监督制度,扩大党员干部任用中的民主成分,严格任期制度。     

逐步实现平等选举权的维度——兼谈选举权“四分之一条款”

逐步实行城乡按相同人口比例选举人大代表，既是中国经济社会改革发展的客观要求，又是调动全国各族人民全面建设小康社会的现实需要。     

让人代会提高“民声”分贝

新疆维吾尔自治区党委办公厅12号文《关于认真做好县(市、区)人大、政府、政协和乡(镇)人大、政府换届选举工作的通知》明确规定:要认真组织好人大代表选举工作。代表的构成应具有先进性、广泛性、代表性,其中县(市、区)人大代表中领导干部代表比例不超过25%,工人、农牧民、知识分子和其他劳动人民等代表所占比例不低于75%。