对《关于社会主义主要矛盾的五个认识阶段》一文的两点意见

看了《党校科研信息》1990年第4期刊登的王伟光同志《关于社会主义主要矛盾的五个认识阶段》的文章后,感到其中两个观点值得研究。 一是关于建国后三年恢复时期的主要矛盾问题,这也是党史界长期争论的一个问题。主要有两种意见;一种意见认为中华人民共和国成立后,主要矛盾已是无产阶级和资产阶级的矛盾,因此,共和国的成立标志着民主革命的基本结束和社会主义革命的开始。     

关于毛泽东晚年所犯错误的研究述评

毛泽东是伟大的马克思主义者,是中国各族人民进行社会主义实践的伟大领袖。关于毛泽东晚年所犯错误的研究,是一个颇为重要而敏感的问题。党史界和其他学术界议论不少,但在很多问题上日前仍缺乏共识。现将金春明、陈述同志撰写的研究述评中的有关观点摘登如下,以有助于进一步开展研究。     

时代呼唤理论思维

当今20世纪之末的时代,从一定意义上说,人类社会发展正处于一个新的十字路口,各国人民根据自己的实践经验对理想的社会制度作重新考虑和选择。首先,东欧剧变和苏联解体使国际共产主义运动遭到空前沉重的打击。第二,世界正在向多极化发展,没有出现一极     

中央党校12位教授谈党的建设

聚精会神抓好“新的伟大工程” 党的十四届四中全会讨论通过的《关于加强党的建设几个重大问题的决定》,是在新形势下加强党的建设的纲领性文件。它是领导全党继续进行一项新的伟大工程的宣言、号令和指针。     

批判杨献珍"合二而一"亲历记

45年前,发生过一场规模不算很大但影响不算小,涉及全国思想理论界特别是哲学界的批判运动.这就是所谓"一分为二"与"合二而一"的论战.它也是在党的八届十中全会提出的"以阶级斗争为纲"指导下展开的错误的、过火的政治大批判的重要组成部分.时间是1964年夏到1965年春,主要论战阵地是以<光明日报>为首的报刊,主要斗争靶子是中共中央高级党校原校长、中共八届中央委员会委员、著名哲学家杨献珍,主要批判会场是北京西郊的中共中央高级党校.(以下简称中央党校)     

一点补充和思考——读《毛泽东江青结婚，中央有无“约法三章”》

1985年7月8日,中央军委办公厅秘书处突然给中央党校打来电话。传达了杨尚昆同志的指示:"我找了几个老同志问了一下,都说没有这回事。我自己也不记得有这个事。请出版之前,将这个问题核实一下。"     

批判杨献珍“合二而一”亲历记

45年前,发生过一场规模不算很大但影响不算小,涉及全国思想理论界特别是哲学界的批判运动。这就是所谓＂一分为二＂与＂合二而一＂的论战。它也是在党的八届十中全会提出的＂以阶级斗争为纲＂指导下展开的错误的、过火的政治大批判的重要组成部分。     

略论毛泽东思想之历史地位

毛泽东思想的历史地位己经在《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中有了定评.但随着对毛泽东思想研究的的拓展和深入,种种新问题和新观点的提出,客观上要求对一些问题重新审视和评价.中共中央党校博士生导师、教授金春明同志的文章“略论毛泽东思想之历史地位”对此作出了明确的回答.     

毛泽东对社会主义探索的理论高峰——纪念《关于正确处理人民内部矛盾的问题》发表四十周年

毛泽东对社会主义探索的理论高峰——纪念《关于正确处理人民内部矛盾的问题》发表四十周年金春明今年是毛泽东的名著《关于正确处理人民内部矛盾的问题》发表４０周年。这篇开创性理论著作，从发表之日起，就引起国内外理论界广泛的震动、兴奋和研讨。四十年过去了，中国...     

“两个文革说”与“文化大革命”的定性研究

1996年是“文化大革命”（以下简称“文革”）爆发30周年，结束20周年。西方和中国香港及台湾，由于某些研究者的努力特别是传媒的有意渲染，出现一小股“文革”热。祖国大陆也发表了一些研究“文革”的著作和文章，也开过一些小型的主要由学者参加的研讨会，但一般民众知之者甚少。现已尘埃落地。回顾这一波的研讨，似可以说，新观点、新材料、新成果并不为多。但其中也有颇为引人注目的新提法，那就是“两个文革说”。关于这种新观点，中国社会科学院的学者徐友渔曾作如下概括：“在纪念文革发动30周年的研究和讨论中，‘两个文革’说是讨…