私有化药方错在哪里

最近，关于私有化的讨论比较多，有赞成的也有反对的。笔者认为，对中国而言．私有化这个药方开错了。它不仅解决不了其提倡者希望解决的问题：更重要的是．它解决不了中国经济面临的主要问题．即结构性问题。它无法增加总需求．也不能有效刺激供给．还不利于提高经济的总体效益。     

逐步去出口导向 振兴西部大开发

在《选择和崛起》中我花了很大的篇幅分析出口导向战略对发展中国家内部发展的抑制作用。这是一种世界性现象。出口导向战略越成功的国家，内向发展的抑制越严重。在这个基础上，我认为，出口导向战略在中国已经完成了历史任务，中国未来发展要去出口导向，走自主发展的道路。几年以前，中国提出开发大西部的战略，是一项有远见的发展战略。中国不仅要开发大西部，而且要下大力气，开发中国所有的内陆地区和内向发展的产业。     

私有化药方错在哪里?

最近,关于私有化的讨论比较多,有赞成的,也有反对的。笔者认为,对中国而言,私有化这个药方开错了。它不仅解决不了其提倡者希望解决的问题;更重要的是,它解决不了中国经济面临的主要问题,即结构性问题。它无法增加总需求,也不能有效刺激供给,还不利于提高经济的总体效益。私有化能为中国带来可持续的增长吗?倡导私有化者所持的一个基本论点是,私有化能够破解中国经济难题,推动中国经济持续增长。的确,中国经济在中长期内面临着许多内在的矛盾,如果不能有效地破解这些矛盾,中国经济增     

共同富裕是我国下一轮发展的持续动力

当今世界经济动荡不安，正处于大分化大调整时期。在这个时期，我国下一轮发展的依托点是什么？     

中国未来发展的方式有四种可能

现在世界上很多人都在思考下一步中国发展的出路在哪儿?过去三十年我们取得了很大的成就,在这个成就面前我们会不会遇到未来发展的瓶颈?假如中国发展遇到瓶颈的话,又应该怎样去突破这个瓶颈?所以重庆的思考、探索和模式有很深的历史感。     

找回公平应有的地位

公平与效益孰先孰后？是否存在矛盾？是否为了其中一个只能以牺牲另一个为代价？这些争论一直以来都没有停止过。事实上，如果没有公平的所谓效益．这样的效益就会成为摧毁社会的高效率武器。     

公平是民主的基本精神

有一种看法认为,公有制同民主不能兼容,似乎私有制同民主和法制必然相连。从历史长河来看,私有制的大部分历史才是不民主的。旅美学者黄树东在《公平是民主的基本精神》中指出,公有制的精神是平等的、自由的、民主的。建立在公有制基础上的政治程序,必须是大多数人的民主,必须是直接参与的民主。公有制改革的目的,是如何让所有社会成员能在平等、自由的基础上,参与国家事务的管理,参与公有财产的管理,让国有财产为全社会及其每个成员服务。     

私有化药方错在哪里?

最近,关于私有化的讨论比较多,有赞成的也有反对的。旅美学者黄树东《私有化药方错在哪里?》一文认为,对中国而言,私有化既解决不了私有化提倡者希望解决的问题,也解决不了中国经济面临的主要矛盾和主要问题,或者说解决不了中国经济面临的主要结构性问题。私有化过程不仅是一个扩大贫富差距、加剧收入不公的过程,而且很可能变成一个权钱交易的过程。私有化是在错误的时间、错误的经济条件下,为中国开出的错误药方,它根本无法解决中国经济的主要问题,也缺乏基本的实证依据。     

美国是如何应对价值体系挑战的

新自由主义、全球化能够成为20世纪70年代中期以后风靡世界的主流思潮,不是一个简单的历史现象。第二次世界大战以后到20世纪80年代之间,人类追求的不是新自由主义所代表的价值体系。当时人类追求的是公平和正义,在经济上追求的是通过政府对经济的多种形式的干预而实现不同程度的公     

美国应对意识形态挑战密码——兼论新自由主义风靡的必然与偶然

任何国家的政治经济体系都是建立在自己的价值体系上的。一旦这种价值体系崩溃,这个国家的政治经济体系也会随之崩溃,导致国家利益大量丧失新自由主义能够成为20世纪70年代中期以后风靡世界的主流思潮,不是一个简单的历史现象。第二次世界大战以后到20世纪