"直接适用的法"与公共秩序保留

"直接适用的法"和公共秩序保留是国际私法的两个重要范畴和制度.本文旨在深入分析"直接适用的法"与公共秩序保留之间的相关性,对两者之间的差异性作比较性探讨.该文主张"直接适用的法"是公共秩序的反映和表现方式,而公共秩序则是"直接适用的法"产生的原因和基础."直接适用的法"发端于公共秩序保留,但有别于公共秩序保留.独立主权的国家在调整涉外民商事关系领域时,需要发挥它们各自不可或缺的作用.     

国际私法上法律规避概念新探

随着现代国际民商事交往的增多，法律规避问题日益突出。本文拟就国际私法上法律规避概念、产生的原因及其特点进行了阐述，以便正确处理法律规避纠纷问题，促进国际民商事活动的顺利开展。     

论国际惯例与国际习惯

国际惯例不仅是商界人士关注的焦点,同时也是学者研究的热点。但是对国际惯例的概念、国际惯例与国际习惯的关系等问题学者之间在认识上仍然存在一定的分歧,本文试图对其做进一步的探讨。     

如何应对WTO法的挑战

我国加入ＷＴＯ以后，ＷＴＯ法必然对我国国内民商法产生影响。我们应坚持国家主权原则，继续认真履行国际义务，运用原则性与灵活性相结合的方法，慎重协调ＷＴＯ法与我国国内民商法的抵触，使我国入世后能趋利避害，最大限度地维护国家和民族长远利益。     

国际私法中“直接适用的法”的概念

"直接适用的法"是国际私法的重要范畴.但是,我们对其研究并不够,仍然有许多问题需要弄清楚.本文拟通过对"直接适用的法"理论产生和实践运作的探讨和分析,结论其特点、界定其概念.     

“直接适用的法”之解析

“直接适用的法”是国际私法中的一个重要范畴。它是一种观念或学说 ,是一种立法模式 ,并存在独特的司法实践。与专用实体规范相比 ,“直接适用的法”在调整对象、调整方法等方面都有其特点。