清末法律新词语研究综述

关于中国法律史研究的论述很多,但是从微观角度,特别是从法律词语形成与发展的角度来论述的并不多。关于词汇史研究的论述也很多,但大部分的研究成果将词汇作为整体来进行研究,分类研究做得也不够。本文通过对现有的清末法律新词语研究的成果进行总结,分析其材料选取及研究方法上的特点,并在此基础上对法律新词语的研究现状进行客观评价,指明围绕法律新词语的研究在法律史、汉语史、法律学科发展史研究中的重要价值和意义。     

以“法律”语义演变标记的中国法制近代化探究——以来华传教士文献、清末日译法律工具书为依据

“法律”语义的演变过程能够标记中国法制近代化进程。从词源上来说,“法律”是中国本土化词语,但是其语义却在外来法律文化的冲击之下,发生了两次重大演变。第一次演变是在18世纪末19世纪初,马礼逊、卫三畏等传教士将西方工业革命后的文明引入中国,将古汉语中的“法律”与西方“law”的语义对应起来,打破古汉语“法律”语义的封闭系统;第二次演变是在19世纪末20纪初清末法律移植的过程中。随着大量日本法律工具书被译介到中国,“法律”语义再一次演变并得到当时社会自上而下的认同,影响极其深远,“法律”语义完成了近代化定型。“法律”作为最为核心的法律术语之一,准确细致地描写其语义近代化演变过程,对于正确认识和评价中国法制近代化,具有重要意义。