邓小平关于精神文明建设的理论对我国宪政的重大影响

邓小平关于精神文明建设的理论对我国宪政的重大影响宋树涛，王文彤一、邓小平同志关于精神文明建设的论述，使我国宪法理论有了重大发展。我国现行宪法在以四项基本原则为总的指导思想基础上，全面地总结了建国以来社会主义革命和建设的历史经验。这部具有划时代意义的宪...     

改革开放推动我国社会主义法治文明进步

今年是我国改革开放30周年。以党的十一届三中全会为标志,我国进入了改革开放新的历史时期,开辟了中国特色社会主义道路。适应我国经济、政治、文化     

依法治国是社会主义法治的核心内容

依社会主义之“法”,治社会主义之“国”。依法治国,就是广大人民群众在党的领导下,依照宪法和法律规定,通过各种途径和形式管理国家事务,管理经济文化事务,管理社会事务,保证国家各项工作都依法进行,逐步实现社会主义民主政治的规范化、程序化和法制化     

新年寄语

全面依法治国开启了法治中国新时代.在新的历史条件下,全面依法治国的治国理政方略,助力全面建成小康社会,实现中华民族伟大复兴中国梦的宏伟目标. 2015年是《法学杂志》继续创新发展的一年.我们围绕社会主义法治建设的重大理论问题策划、组织了特稿、专稿,推出了“全面依法治国” “生态文明法治”“民法典编纂”等专题;针对司法改革中的重点、难点、热点,设置了司法实践栏目;为了培养法学新人,为青年才俊提供学习交流的平台,坚持办好特色栏目“青年法苑”,取得了丰硕成果,得到了法学、法律界的认可.     

更好地实施党对国家和社会的领导——关于坚持依法执政的思考

党的十六大报告从发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明的全局出发,提出要坚持依法执政,实施党对国家和社会的领导。这是党领导人民长期实践的必然结论,是对共产党执政规律认识的深化。正确处理政党、国家和人民之间的关系,改革和完善党的领导方式和执政方式,从法律制度上坚持和巩固党的执政地位,必将在建设中国特色社会主义伟大事业中更好地发挥党的领导核心作用。一、坚持依法执政是党领导人民长期实践的必然结论党的领导方式和执政方式问题,是执政党的根本问题。依法执政是指执政党依照宪法和法律确定的国家政权体制、机制、运作方…     

“坚持依法治国、依法执政”座谈会发言摘要

胡锦涛总书记今年4月26日在中央政治局第十二次集体学习时强调,要始终坚持依法治国、依法执政,提高全社会法制化管理水平。为学习贯彻这一重要指示精神,6月5日上午,本刊政治编辑部和中共黑龙江省委宣传部在京联合召开了“坚持依法治国、依法执政”座谈会。中纪委领导和有关部门的负责同志及部分专家学者刘峰岩、曹康泰、石泰峰、袁曙宏等在会上发言。本社社长吴恒权同志出席会议并讲话。现将他们的发言摘要刊发,以飨读者。     

征收和征用有什么区别

征收和征用是两个不同的法律概念。第十届全国人民代表大会第二次会议通过的宪法修正案第十三条第三款规定：“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给     

马克思主义法学中国化的最新发展——学习胡锦涛总书记关于以人为本法律观等战略思想的体会

党的十六大以来,以胡锦涛为总书记的党中央,从新世纪、新阶段我国经济社会面临的新情况、新任务、新特点出发,团结带领全国各族人民坚持改革开放,继续解放思想,推动科学发展,促进社会和谐,适应我国经济、政治、文化和社会发展的客观需要,从社会主义现代化建设事业全局出发,提出科学发展观,以人为本,依法执政,执政为民,关注民生,党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上等治国理政的新观点、新命题、新思想,特别是提出了社会主义法治理念。这些战略思想体现在民主法治上,形成了人本法律观、和谐法治观、依法执政观、民生法治观、”三个至上”、社会主义法治理念等思想、观点,丰富发展了马克思主义法学,是马克思主义法学中国化的最新成果。法学理论上的升华,法治实践上的突破。给我们许多深刻启示：必须把坚持马克思主义法学原理同推进马克思主义法学中国化结合起来,实现坚持与发展马克思主义法学的有机统一;必须解放思想、实事求是、与时俱进、创新发展,实现马克思主义法学的科学性与实践性的有机统一;必须坚持立足国情同借鉴人类法治文明成果相结合,实现马克思主义法学国际化同民族文化的有机统一,建设中国特色社会主义法学、法律体系。     

邪教“法轮功”触犯了哪些法

第一。触犯了我国刑法。李洪志打着强身健体的幌子，煽动、组织不明真相的“法轮功”练习者围攻、；中击国家机关、新闻单位，公然诱人自焚、自杀、杀人害命，或拒绝治疗而致死致残。其敛财害命，扰乱社会秩序，破坏法律、法规的实施行为，触犯了我国刑法的有关规定。我国刑法第三百条规定：组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施，     

公民名誉权的保护与法律竞合

《民事诉讼法》颁布并施行以后,本刊收到大量关于保护公民人身权的来稿,其中不少作者根据司法实践的经验,对照新颁布的民诉法的有关规定,对公民的姓名权,肖像权、名誉权以及法人的名称权等保护问题各抒己见。人身权是我国宪法确认的公民基本权利,在司法实践中遇到的问题较多,但由于理解不同,各地适用法律的依据、程序与结果都不尽一致。希望本期摘要发表的这组文章能给大家以新的启示。本刊欢迎广大读者继续来稿参加讨论。