使人意志消沉的十种方式

我们的心灵有多大?有多远?有多久?——修持的觉悟将最终告诉我们，我们的心灵具有无边的神力，没有任何不可穿越的障碍。     

联系户的变化

2012年12月15日,我们再次来到扶贫挂钩点镇沅县者东镇走访看望慰问联系户吴开成。吴开成到地里忙农活去了,只有     

废品成“炸弹”，伤残该怨谁？

为脱贫致富收废品，不料被炸成8级伤残，李松山（化名）很倒霉。“倒霉”的不光是李松山，还有卖废品的张香梅（化名）。张香梅好心把废品卖给李松山，却不料那卖出的废品成了“炸弹”。官司打到法院，李松山要张香梅“赔偿”。一桩离奇案，法院如何判？ 梦想脱贫收废品 年过不惑的李松山是河南商丘虞城县农民，2008年开始收废品。     

为唤回出走妻子 绑架了两个孩子

6月9日9时15分，新疆奎屯市居民黄娟急匆匆地来到奎屯垦区公安局131团哈拉苏派出所报警：领导刘小玲从乌鲁木齐给她打来电话，刘的丈夫张水全威胁刘小玲一个小时内必须回家，否则要杀掉刘的儿子赵磊。     

彭越：巨野湖边的死不瞑目

一 秦朝末年，有个昌邑（今金乡县巨野县一带）人彭越，人称彭老二，经常在家乡的巨野湖中打渔，整日出没风波里。 那时老百姓负担很重，苛捐杂税，到处抓壮丁。巨野湖水面宽阔，河道纵横，地形复杂。于是在这湖泊岛屿之间，隐藏了不少逃避苛政的盲流，且以青年人居多。一来二去，彭老二也就和他们都混熟了。     

尴尬的“光荣”：一个独生子女家庭和一场官司

领了《独生子女父母光荣证》，却没享受任何法定优惠政策。怎么办？一对农民夫妇把乡政府告上法庭，讨要计划生育奖励金。一审法院判给他们60元。他们不服，上诉。二审法院维持原判。辛苦只换来60元，和维权成本相比，得不偿失。他们感觉很冤，但是，怨谁呢？这对农民夫妇该不该讨要计划生育奖励金？法院是如何审理和判决的？通过这场官司，人们要吸取什么教训？     

蠢男酒后起色心智女施计擒色狼

6月1日中午，家住黑龙江省富裕县的打工仔姜某酒后去朋友家办事，朋友不在家，只有其妻黄某一个人在家。     

儿子车祸后的四场官司

一位地道的山区农民，为了一次泣血的交通事故，先后提起了四次民事诉讼。他的行为超越了“秋菊”：他敢告公路局要求其承担管理不善的责任；他敢告急救“120”要求其承担延误出车的责任；他敢告医院要求其承担没有转诊的责任；他敢告酒友们要求其承担照顾不周的责任……     

对几类新型盗窃案件法律定性的探讨

在财产权表现形式日益多样化的市场经济条件下,盗窃罪的犯罪客体已不限于传统理论所说的所有权。实践中发生的盗窃欠条借据、违禁品、质押物、留置物、证件、共有财产、私人重要文件等案件,在法律定性方面颇为复杂,应区分不同的情况,或按治安案件处理,或按盗窃犯罪案件处理。     

缓刑的不当适用与公安机关的应对。

早已为世界各国广泛采用的缓刑,在我国当前应用中却呈现出许多适用不当的情况.这不仅与制度层面的立法规定有关,而且与司法实践中的诸多现实因素相连.在现有法制框架下,公安机关应做好人身危险性评价的调查,建立案件的追踪制度,完善执行中的考察,注重运用建议撤销权,以遏制缓刑的不当适用.