治安状况评价的价值及其原则

治安状况评价是运用社会评价的原理,依据一定的指标体系和统计调查资料对治安秩序状况进行评估的活动。它是准确把握治安状况的基本方法,是确定治安目标、制定治安对策、进行治安控制的重要基础。治安状况评价不能脱离社会发展水平,应以原有治安秩序为基础和参照物,着重考察治安秩序破坏力与控制力的动态平衡状态,将客观现象与主观感受、整体评价与具体分析相结合进行综合测评。     

关于警察个人权力问题的思考

警察个人权力从属性上说是警察权的一种表现，是依附于公安机关职权而存在的。但它又有一定的独立性，可由警察个人依法独立行使。警察个人权力大致可分为查验检验权、治安管理当场处罚权等９类。警察个人权力的行使，在履职范围、时空范围。使用条件等方面都有严格的限制。为使警察个人权力制度进一步完善，在理论上，要加强对警察个人权力的研究；在立法上，要进一步明确公安机关权力与警察个人权力的关系；此外还必须加强对警察个人权力行使的监督，完善监督机制。     

治安秩序构成要素分析——治安秩序论之三

治安秩序是由一定的时空点和治安秩序的破坏力、控制力三个基本要素构成的.一定时空点是治安秩序的载体,破坏力是治安秩序构成要素中最活跃的因素,控制力是治安秩序构成要素中决定性因素.现实的治安秩序状况就是治安秩序的破坏力和控制力在一定时空点上相互作用的表现情态.当治安秩序控制力大于或等于破坏力因素时,治安秩序就会稳定或基本稳定,反之,则会出现不稳定或非正常状况.     

析骗理 破骗局 掘骗根——评《骗局论》

<正>当刘水清同志一札飘着浓郁墨香的《骗局论》书稿摆在我桌上时,我不禁为其"十年铸剑、百年磨针"的孜孜不倦追求终成 此书的敬业精神而感动。早在20世纪80年代初期,水清同志就以一个公安人员的职业热忱和对骗子的深恶痛绝,深深地迷 上了"设骗-被骗-揭骗"这一生活现象,并痴迷般地对其追根溯源,每遇骗事他必深究其理,人言骗理必谨记于心,获识骗法 必深探其源。对他这种痴迷般的探求,我们都戏称其"诈骗专家"。正是这种以识骗局为己乐,揭骗局为己任的胆识、勇气、执 着和睿智,二十年多年的不断探索,才成就了《骗局论》。     

公众安全感的治安评价价值

公众治安安全感是评价治安秩序的核心指标之一。公众安全感是社会各界对治安秩序状况感受的集合,它具有客观性、稳定性的特点,在评价治安秩序上具有综合性,比单用违法犯罪指标测评治安秩序的可比性更强。公众安全感是人们对治安秩序状况的主观反映,受多种社会因素的影响,在评价治安秩序上又具有相对性,它与治安秩序好坏并不完全成等比关系,不能用安全感测量值的高低来衡量治安秩序的好坏,而应该结合犯罪等相关因素进行综合评价。在进行综合评价中,必须要科学、合理地确定公众安全感的权重值。     

社会治安控制目标的历史考察

纵观我国近二十年的社会治安,从总体上来说控制目标定位的问题未能得到很好解决,存在着过高的倾向。其原因:一是五、六十年代超稳定的社会洁安秩序提高了人们对新时期社会治安的期望值;二是“文化太革命”十年动乱的浩劫,强化了人们求稳怕乱的心理;三是犯罪和社会治安理论研究的滞后,为高标准目标确立提供了理论基础。最近和今后一段时期的社会治安控制目标只能定位于治安秩序基本稳定,刑事犯罪案件不出现大幅度上升,人民群众安全感逐步增强。     

论社会治安适度控制的标准

治安控制是维系社会治安秩序稳定的基本手段和保障。治安控制既不能过度 ,也不能欠度 ,只能适度 ,适度控制是治安控制的基本原则和要求。考察和评价治安控制是否适度主要看治安控制的目标是否适中 ,手段是否适当 ,能否实现治安秩序的适度稳定     

不同经济形态治安秩序特征的分析

不同经济形态的治安秩序有不同的特征,我国自然经济条件下的治安秩序是以追求绝对稳定为价值取向,以“三纲五常”封建伦理为调控手段,以“德主刑辅、以法辅礼”为基本对策的治安秩序;计划经济条件下的治安秩序是以区域封闭为特征,以高度统一为基本控制模式,随社会政治动荡而发展变化的静态治安秩序;市场经济条件下的治安秩序是以社会治安动态平衡为价值取向,以法律控制为基本模式,适应社会经济和个性发展的现代治安秩序。     

论警察自行处置权的正确行使

警察如何行使自行处置权是警务工作关键环节，直接关系到警务工作的优劣和成败。警察行使自决权必须要合法、适宜、适度，注意公众和被执行对象的认可，才能产生较好的执行效果。     

社会治安控制目标定位的社会背景分析

社会治安目标定位必须建立在对其赖以依托的政治、经济、文化等社会背景和犯罪发展变化的趋势、规律的准确把握基础之上。现阶段我国社会治安秩序稳定虽然有许多有利条件,但我国已进入了由计划经济向市场经济转型的关键时期,社会矛盾和社会问题增加:收入分配不公,贫富差距拉大,社会阶层利益加剧;通货紧缩、入关冲击使经济稳定面临着严峻挑战,影响社会治安不稳定压力巨大。再加之当前刑事犯罪已达到了相当高度,短期内不可能出现大幅度下降,社会治安控制力与犯罪破坏力平稳尚存在着较大差距,维护社会治安秩序稳定的难度较大,因此,未来社会治安控制目标不宜过高,确定在治安秩序基本稳定比较适宜。