“检调对接”若干问题探析

“检调对接”是检察机关在立足检察职能、化解社会矛盾的司法实践中概括出来的新名词.“检调对接”是“枫桥经验”在检察执法环节的创新和发展,两者在理论和实践意义上都有相互紧密的传承关系.“检调对接”在职能范围和模式选择上有其独自的特点.     

揭开国企改制中利用“低价承包”方式侵占国有资产的面纱——侦破王美忠、何伟峰共同贪污案的经验与启迪

核心提示：王美忠、何伟峰共同贪污案是绍兴市人民检察院重建以来所查处的涉案金额最大的一起职务犯罪案,其涉及到土地建设工程承包、国有企业改制,方方面面关系相当广泛复杂,办案风险和难度系数较大,具体侦查过程中的细节十分繁杂,然而绍兴市检察干警迎难而上,     

整合与优化:职务犯罪侦防控一体化新视角

侦防控一体化是侦防一体化的创新和发展,其基本内涵是指检察机关整合与优化预防、侦查和控申三个部门的资源而形成的一种内部工作机制。构建侦防控一体化机制必然涉及到制度架构、组织机构、人员配置、信息交流等多元化因素,对这些构成因素的理性思考与探索是构建侦防控一体化机制的内在要求和必要条件。     

贿赂案件突发性线索成案的应用技巧——黄某特大受贿案侦查纪实

2007年5月,浙江省嵊州市人民检察院在立案查办某房地产开发有限公司法人代表杨某涉嫌行贿案时,发现中国银监会绍兴监管分局副局长黄某有重大受贿嫌疑.     

“盗用”还是“盗窃”

“盗用”还是“盗窃”彭新华，廖清华１９９４年６月２９日，被告人严某在失主张某家玩时，以借指甲剪使用为由，拿到张某一串钥匙，尔后乘张某外出之机，偷配张某的日产铃木王１２５型摩托车钥匙一枚。６月３０日下午，被告人严某邀其朋友温某陪他去Ａ市找女朋友，温提出...     

"枫桥经验"语境下的"检调对接"工作机制之探索

"枫桥经验"是中国本土探索化解基层社会矛盾并取得成功的典范."检调对接"是"枫桥经验"在检察执行环节的创新和发展,两者在理论和实践意义上都有相互紧密的传承关系.考察与借鉴"枫桥经验"的先进理念和成功做法,是探索与构建检察对接工作机制的一条有效、必要的途径.     

自侦案件搜查权的法律规制

通过搜查获取证据是自侦案件一种常见的侦查手段,但现有搜查制度存在一些不完善的地方,导致搜查权的行使不可避免地超越权力界限.现代法治文明要求改革和完善搜查权运行机制.     

构建学习共同体提高课堂师生沟通的有效性

打破传统的课堂教学模式,建立沟通型课堂,对于提高教学效率,促进师生共同发展具有重要的意义.通过树立平等的师生交往观、建立良好师生关系、转变师生角色等主要途径构建学习共同体则是创造良好的沟通环境、提高师生沟通的有效性的重要途径.     

新农村建设领域职务犯罪的特点、成因及防治对策

深入查处新农村建设领域职务犯罪案件（简称“涉农案件”）是检察机关贯彻与实践党的十七大精神和科学发展观的重要举措。新时期的涉农职务犯罪具有新特点，根据涉农职务犯罪主体（主要包括乡镇站所人员和村干部）的不同个性，分析探索其发案规律，从而构建长效防治机制。     

论检察官充当刑事和解调解人角色的理性思考

调解人角色的选择直接影响刑事和解模式.我国法学理论界强调由社区等民间组织承担刑事和解调解人,检察实践中却出现检察官直接调解、委托人民调解员调解和当事人自行和解等多元化模式.通过对世界各国刑事和解调解人角色定位的比较分析,以及对当前我国刑事和解的实证分析,检察官直接充当刑事和解调解人是一种理性选择.