资本流动与亚洲危机

国际资本流动现在成为国际经济政治讨论的中心,显然这已经超过了其平常所拥有的地位。传统上,焦点集中于与储蓄一投资平衡和经常帐户赢亏相对应的有形领域。理论和实际决策都常常假定它们才是行动的“发动者”,而资本流动大体上是一个消极、从属的残余因素。但亚洲危机显示,行动可能正是资本流动本身。资本已经超越了被吸收的能力,就这个意义而言,资本流动过量了。这就是说,资本流动事实上大于经常帐户     

互联网：到底有多重

信息有多重？众所周知．计算机使用一串串二进制的“1”和“0”表示所有种类的信息——电子邮件、文档、视频、网页．一切的一切。这些二进制数字不只是数学概念，同时也是客观存在的。它们具体表现为电路中的电压，人们也通过电压对它们进行操控。所以．每比特（计算机中最小的数据单位，1比特指单个二进制数值，即“0”或“1”）的数据肯定都有质量，虽然轻得微不足道。这便启发我们提出这样的问题：平均每天通过互联网传播的数据加起来有多重呢？     

文莱1964年的財政預算

根据文莱国家财政官员李约翰的报告说,以文莱在1963年年底的财政状况看来,它是令人兴奋的。这一年财政开支看来不超过5千1百万元(马元,下同),而岁收则约有1亿2千6百万元。财政结余将为国家的贮备金增加到8亿6千6百万元。 由于石油生产量的下降,1964年的岁收将比1963年减少,只有1亿零7百万元。1964年的开支预算估     

马来西亚农业部门中的合营企业

马来西亚农村发展战略的核心是由几个旨在使农村人口由传统的自然农业和小农部门转入现代化种植园部门的计划组成的。其中规模最大和成效最卓著的是联邦土地开发局执行的计划。但近十年来,政府对达到同一目标的另一种战略一建立商业性的农业项目发生了兴趣。迄今为止,有关联邦土地开发局计划的研究论文已发表了若干篇,但却未见有探讨这种商业性农业项目的论文。本文拟就公私企业合营的农业项目加以评论,     

打开有效领导之门的五把钥匙

富有成就的领导者经常使用5把简易而有效的领导钥匙。1、像朋友般地对待他人以交友的诚意进行领导,就能够彻底地改变人们对领导的通常定义。在此,我们将朋友和领导者这两者的含意作一对比。朋友间相互存在着一种持久而真诚的友谊。他们能为对方作出牺牲．并都能自愿照应对方。朋友间不分主仆,不分领导者与被领导者。     

不平等与政权更迭——民主转型与民主制的稳定

近年来,卡莱斯·博伊克斯（Carles Boix）、达龙·埃斯莫格卢（Daron Acemoglu）以及詹姆斯·罗宾逊（James Robinson）的研究聚焦于朝向和背离民主制转型过程中不平等和分配冲突所扮演的角色。我们可以使用从1980年到2000年之间＂第三波＂浪潮中关于民主转型和回潮的一个原始的定性数据,通过因果过程的观察来评估他们的主张。我们发现分配冲突作为他们理论中关键的因果分析机制,只出现在刚刚超过一半的案例中。与理论上的预期不同的是,大量的这类转型发生在那些高度不平等的国家中。在所有发生民主回潮的国家中低于1/3的民主回潮是由精英和大众之间的分配冲突所驱动的。我们认为关于民主转型和民主回潮两个问题都存在着许多其他的替代性的因果分析途径。     

网上色狼 难逃法网

詹妮弗·麦克亚当斯１２岁就戴上了眼镜 ,然后脸上长出了青春痘 ,然后她又上了因特网。在一个美国的网上聊天室 ,她结识了一个自称名叫“德利特·埃德”的追求者。这两人建立了友谊 ,开始电子书信往来 ,而且经常是在晚间。埃德住在马里兰州的洛克维尔 ,距詹妮弗在弗吉尼亚州的家大约一小时路程。起初 ,詹妮弗还以为她的网上求爱者是个翩翩少年呢 ,可是后来逐渐了解到有关他的更多情况 ,她意识到此人其实已经年纪很大了。但她没把这一点告诉母亲卡罗尔 ,也没告诉她埃德变得越来越下流了。尽管如此 ,当詹妮弗告诉母亲埃德想跟她见面时 ,还是引…     

决策信念的新领域

很久以来。北美和其他国家法律体系基于这样一个基础信念：两个人比一个人聪明，这一点在这些国家的陪审团制度中表现得最为明显。现在，这种信念已经扩展到一个新的领域：即组织中的许多决策是由群体、团队或委员会制定的。     

中国大陆的投资浪潮：国有企业和在东南亚的国外直接投资

早在2002年,东南亚的政界和企业界领导人就公开为那些原本投向东南亚地区的外国直接投资却流向了中国而感到烦恼。最近他们的态度则比较乐观。中国企业不仅寻求东南亚为中国的工业化提供原料,而且还在那里进行日益增多的投资。分析家们关注中国每年吸引了500多亿美元外国直接投资的流入(实际上,其中有些原先还是指定投向东南亚地区的)是可以理解的,但他们却很少注意到,关于中国投资的另一面却是,中国大陆(特别是投向其邻国)的国外直接投资浪潮正在高涨。本文通过对以下两个主要问题的初步调查来强调这个趋势:中国大陆的哪类公司进入了东盟国家,并在那里进行了多少投资?这种投资产生了什么潜在的影响?最初的资料表明,中国大陆的大多数投资都是由国有企业进行的,本文以15家中国大企业的资料来支持这个断言。虽然无法知道共有多少中国大陆的资金流入了东南亚,但从中国官方的统计数据来看,流入的资金在2002年肯定有20多亿美元,在2004年上半年有7．67亿美元。中国在东盟不断增多的投资产生了重大的影响,其中的两个影响简述如下:日益增多的中国投资对那种旨在改善人权的制裁制度(这里指在缅甸)产生了影响:以及面对着中国的投资,是否可以对外国投资者不断施加压力,以使其遵守国际劳工标准?