关于合同法引入情势变更原则的思考

本文通过对情势变更的探析,认为我国现行《合同法》取消了草案第77条规定的情势变更,实为合同立法的一大缺陷.这将使我国司法审判和仲裁实务缺乏解决此类问题的理论基础和具体的裁判准则.为了弥补这一缺陷,能否考虑通过司法解释的形式确立情势变更原则,以促进我国社会主义市场经济的建立和完善.     

译者行为批评视域下的《阿Q正传》首个法译本研究

1926年敬隐渔在法国《欧罗巴》杂志上发表的《阿Q正传》法语节译本在法国引起强烈反响,但却屡遭中国评论家的诟病。张伯伦先生经过五年的调查,在2015年出版《敬隐渔传奇》,以大量新发掘的文献资料再现了这位天才作家和翻译家富有传奇色彩的一生。2016年,张伯伦出版《敬隐渔文集》,使深藏于历史的敬隐渔的译作、小说、评论和书信与当今读者见面。周领顺教授的“译者行为批评理论”是近年来中国本土发展日益成熟的全面、动态的翻译批评理论。本文利用“译者行为批评”理论对得之不易的敬译《阿Q正传》的法译本与原文进行细致的对比,从社会学、翻译学、历史学的角度探究敬译本的求真度、务实度和合理度,以及译者行为发生的原因。     

艺术与残疾人

朗格在《艺术问题》中写道:"真正能使我们直接感受到生命的方式便是艺术",亚里士多德认为:"艺术是关于人解放的力量"。残疾人一方面用艺术表现人生,另一方面也将艺术用于争取回归社会的手段。在社会生活中残疾人相当普遍地被阻隔在艺术生活的门槛外,长期的封闭,千年的压抑,使得他们人格、精神受挫,艺术才能得不到展现。因此,残疾人参与艺术活动既是生命的直观,也是解放自身、回归社会的积极姿态,是自觉地参与改变自我命运的主体活动过程。     

一篇失实报道引发的官司

1999年2月出版的《法律与生活》杂志,刊登了凌云志(笔名)的特别报道《举报有功遭监禁,定罪无名还有理》。这篇报道,用简洁而说服力很强的语言,列举了安徽省宿州市民政福利建材公司偷漏税款63万元,公司经理雷敬新以及雷的妻子主办会计何广美私设小金库、行贿、打击报复等犯罪行为。文中报道的内容,根据《刑法》和最高人民检察院关于经济犯罪的立案标准的《规定》,均已构成“贪污罪“、“挪用公款罪“、“贿赂罪“和“诬告罪“的犯罪情节。这篇揭露性极强的报道,将本来在经济调整阶段中,举步维艰的残疾人福利企业逼入绝境。雷敬新夫妇,从维护残疾人福利企业的整体利益考虑,愤而投诉,状告法律出版社《法律与生活》杂志对其公司及本人的不实报道,要求依法追究作者及出版社的责任。那么,雷敬新与妻子何广美有无文中列举的犯罪行为,他是怎样一个人呢?请看下列事实:     

这也会过去

据说,伟大的所罗门王在一天晚上做了一个梦:一位智者告诉他一句至理名言,这句至理名言涵盖了人类的所有智慧,能使人得意时不会趾高气扬,忘乎所以;失意时能够百折不挠,奋发图强,始终保持勤勤恳恳、兢兢业业的状态。可所罗门王醒来后却怎么也想不起来那句至理名言了。于是,他找来了最有智慧的几位大臣,向他们讲了那个梦,并拿出一枚大钻戒,说“:如果想出来那句至理名言,就把它镌刻在戒面上。”一周之后,几位老臣兴奋地前来送还钻戒,戒面上已刻上一句勉励人胜不骄、败不馁的至理名言:这也会过去!”是啊,在日常生活中,当困难阻止了我们追求理想的…     

改变税法宣传角度 强化依法治税力度

税法宣传作为税务机关的一项重要的经常性工作，年年在抓，并把每年的三月定为税法宣传月，投入了大量的人力、物力与财力，采取了多种形式、多种载体的税法宣传活动。但反映在实际征管工作中，收到的效果却不甚理想。偷、逃、抗税行为时有发生，而且暴力抗税行为逐年呈上升趋势。究其原因，主要是税法宣传存在着误区和盲区。纳税人对税收政策一知半解。不能正确对待法定的税收义务与权利，同时税务机关的执法行为不规范，缺乏透明度，加上行政干预以及社会上不良风气的影响，税法宣传达不到预期的效果和目的。     

关于合同法引入情势变更原则的思考

本文通过对情势变更的探析,认为我国现行《合同法》取消了草案第77条规定的情势变更,实为合同立法的一大缺陷。这将使我国司法审判和仲裁实务缺乏解决此类问题的理论基础和具体的裁判准则。为了弥补这一缺陷,能否考虑通过司法解释的形式确立情势变更原则,以促进我国社会主义市场经济的建立和完善。     

新时期高校工会加强青年教师思想政治工作的思考——以北京化工大学为例

高校工会是以知识分子为主体的教职工群众组织,是学校党委联系职工群众的桥梁和纽带,是教职工合法权益的代表者和维护者,担负着对广大教职工进行思想政治教育、维护教职工合法权益等重要职能。在当前新形势新要求下,加强青年教师思想政治工作是高校一项重要政治任务。本文在分析高校青年教师思想政治状况基础上,结合高校工会开展思想政治工作存在的不足,提出了高校工会加强青年教师思想政治教育工作的几点举措。     

WTO国民待遇原则在《TBT协定》适用中的新发展

由于《TBT协定》中缺少类似《GATT1994》第20条的一般例外规定,因此上诉机构对该协定第2条第1款国民待遇原则“不低于待遇”要求的判定适用了合法监管区分例外标准,以维护成员方的监管自主权.根据该标准,如果技术法规对进口产品造成的不利影响完全源于合法监管区分,那么该法规就不构成对“不低于待遇”要求的违反.然而,合法监管区分例外标准能否真正保障成员方的监管自主权值得怀疑,因为该标准不但本身存在模糊和矛盾之处,其与《GATT1994》第3条第4款和第20条的适用法理也不尽相同,从而会导致成员方就同一事项在不同条款下享有不同监管自主空间.我国宜在今后TBT案件的参与策略和技术法规的制定两方面着手应对合法监管区分例外标准.     

金秋大别山

我们是九月深入大别山腹地的,这是大别山最美的季节。秋高气爽、山青水秀。 离开金寨县政府所在地梅山镇,环山奔驰,路渐渐成了石块和黄沙堆垫而成的崎岖山路,车只能颠簸着前进。山与山堆积着、叠压着、扶持着,有时两山比邻对峙,对面的