排序方式: 共有7条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
本文从各个方面论证了知识产权不应适用取得时效。指出取得时效的客体主要是物权,知识产权的特征和性质决定了适用取得时效将会带来一系列的弊端,知识产权制度本身可以解决权利人和使用人以及社会利益和个人利益平衡的问题。 相似文献
2.
3.
“三个有利于”是邓小平“认识什么是社会主义,实践怎样建设社会主义”的综合标准,“三个有利于”标准的提出及其创新性应用导致我们的评价观发生了一系列革命性转换。 相似文献
4.
王厚伟 《广西政法管理干部学院学报》2005,20(5):15-18
本文对<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>第6条存在的主要问题作了深入的理论与规范分析.指出生存权的保障主要应当依靠国家建立完善的社会保障体系实现,不应以牺牲债权为代价.债权的保障对于市场经济的稳定发展具有重大的意义,也是生存权最终实现的物质基础条件.此条规定过于偏袒债务人而忽略债权人,已经偏离了两者之间本应具有的适当平衡. 相似文献
5.
宽严相济刑事政策是继惩办与宽大相结合、“严打”刑事政策后的新发展,其核心是区别对待,当宽则宽,该严则严,宽严互补。在刑事检察工作中贯彻落实宽严相济的刑事政策具有重大的现实意义,目前重点要强调“宽”的一面。要通过树立宽严相济的执法理念,扩大相对不起诉的适用范围,建立繁简分流的办案机制,正确运用批准逮捕权和刑事和解制度等来实现“宽”的一面。通过区别犯罪种类和情形,依法从重从严打击严重刑事犯罪,从而实现“严”的一面。 相似文献
6.
7.
最新颁布的《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》修改了《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条。这是司法机关屈服于强势利益群体的表现。优先保护生存权是民事诉讼法第223条的立法理由,最高人民法院只能在这一前提下协调生存权与债权的关系。 相似文献
1