排序方式: 共有29条查询结果,搜索用时 218 毫秒
1.
2.
进入21世纪以来,婚内强奸一直是中国学界讨论的话题,但是也始终争执不下。笔者以为婚内强奸就是犯罪,因为现代婚姻法中夫妻都是独立主体,各自享有合法的性自由,夫妻之间的性行为应是各方以自由意志为基础而达成的合意行为,而不是单方性义务;单方强制性行为违背妇女意志,按照中国刑法规定就是犯罪。但是婚内强奸有其特殊性,应以当事人亲告作为法律介入的底线,并由当事人决定婚姻是否存续以及应否存续,不能让婚姻成为强奸的免罪牌。 相似文献
3.
由于金融诈骗犯罪行为的复杂性、动态性和延续性,在不同的犯罪阶段、财物运动的不同状态中,数额有着不同的内涵.明确金融诈骗罪的数额必须弄清金融欺诈活动的行为过程及财物运行状态与行为性质认定之间的关系,即金融诈骗犯罪的客观方面与既遂标准的关系. 相似文献
4.
把安全生产上升为一种文化提出来,进行研讨、设计和塑造,进而促进全新的安全管理思想、行为的诞生和实施,对于深入探讨建立一种效率最大化的安全生产管理制度是十分有益的,也抓住了安全管理和安全生产的本质,值得我们认真思考。安全文化建设涉及企业生产管理的各个环节,每个岗位,每名干部职工。结合工作学习实际,笔者谈一下对安全文化内涵的认识。 相似文献
5.
随着生活水平的不断提高,人们对于食品、饮水的安全需求也不断提高,中高端农产品逐渐成为人们的消费首选,中高端农产品的生产与流通是确保其品质的关键。在界定中高端农产品及分析其销售渠道的基础上,提出了物流的解决方案。 相似文献
6.
7.
在央视舆论监督《焦点访谈》的大旗下,地方舆论监督类栏目遍地开花。人口少于100万的小城市,由于新闻资源的相对狭窄和地方人际关系的复杂,往往在度过一个高峰期后,进入难于突破的平台期。突破与发展成为地方电视台舆论监督栏目生存的关键。 相似文献
8.
王新宇 《华东政法大学学报》2024,(1):123-135
随着辅助生殖技术的不断成熟,其技术后果引发的法律问题也越来越多。基于不同的国情和制度环境,各国的规制模式多元且对立。辅助生殖技术作为普及型的共享技术,其规制模式的差异性背后应该存在共性化基础。作为医疗科技的辅助生殖技术,对其加以规范应达成两个基础共识:一是医学伦理,这是医学科技应当遵循的基本原则;其施用对象应具备医学指征,其施用目的不得偏离辅助生殖技术应得收益的可附随性,施用对象与施用目的应具有医学上的直接因果关系;因果关系断裂是导致法律问题涌现的直接原因。二是身份伦理,辅助生殖技术的施用必然会产生医学上的母胎关系,母胎关系又必然是准亲子关系;技术滥用造成的“一人两母”,已成为各国法律适用的普遍难题。而满足非医疗目的的外部需求和非治愈性技术操作,都已经超出了医学应用的范围。所以,共识基础决定了规制辅助生殖技术应以伦理作为首要立场。伦理立场不仅在防范辅助生殖技术利益化、妊娠工具化和生育力市场化,更是国家规范科技、维护每个人的人格尊严的基本选择。 相似文献
9.
假冒专利犯罪若干问题研究 总被引:1,自引:0,他引:1
假冒专利罪的主要犯罪客体是专利管理制度,次要客体是他人专利权即指专利标识权,适当包括消费的合法权益主要是消费者的知情权和经济利益。行为人实施专利侵权行为的同时又假冒他人专利的,应作为两个不同行为分别处理。假冒他人专利行为中与之时应的他人专利权如果在假冒行为发生后被宣告无效,对于行为人而言,可以考虑构成对象不能犯的未遂。而对于情节严专的判断标准应着重于商业规模及主观恶性程序。目前不宜将专利侵权行为犯罪化,而应将冒充专利行为犯罪化,同时,以假冒专利行为涵盖"假冒他人专利行为"和"冒充专利行为",统一规定相应的刑事责任。 相似文献
10.