孙敬修著作权连环纠纷又解一环──林子英谈肖君成胜诉

孙敬修给中国的孩子讲了70年故事，他播讲的故事伴随着几代中国人走过了童年时代。如今他虽已去世8年，但其身后却发生了一连串关于他著作权的官司n1997年12月4日．中央人民广播电台向北京市第一中级人民法院诉天津教育出版社出版发行的《孙敬修爷爷讲的故事》严重侵犯了原告的著作权。此后不久，孙敬修著作权继承人引、全来向北京市东城区人民法院提起诉讼，控告中央人民广播电台侵犯孙敬修的著作权。1998年5月20日，肖君成、引、全来向北京市朝阳区法院提起诉讼，被告是中央人民广播电台法人安景林、少几部负责人易杏英、北京师范大学出版…     

青年画家告倒中国美协──浙江画家黄鸣与中国美协为“三把椅子”走进法庭内幕

编前语：这是一似乎很平常的案件。但我们读完本文后的结论是“不平常”。作者在经过700多个日子的苦苦等待后的结论是“值得”。我们希望读者朋友们出给我们一个欣喜而有深意的结论。1997年7月们日，北京市高级人民法院对杭州青年画家黄鸣诉中国美协侵权案作出终审判决，驳回中国美协上诉，维持北京市第二中级人民法院一审判决：中国美协于判决生效后一个月内在一家全国发行的报纸上公开向黄鸣道歉并付黄鸣赔偿费12000元。至此，历时两年零一个月的油画位把椅子湾作权纠纷案终于划上了句号。黄鸣在写给北京高院的感谢信中说：“埋藏于心底…     

中国美协为什么败诉──王范武谈黄鸣诉中国美协案

开栏寄语：相对于法庭上义正词严的律师，正襟危坐的法官似乎更加高屋建瓴。在讼案胜负之间、法律尺度之内，天平应该如何衡量，法官又该怎样取舍？印有鲜红国徽的一纸判决，能否经得起大众的评说、时间的检视？且听凭法断案的法官们以案说法。有鉴于此，本刊特开辟“法官说法’栏目，给每位公正的裁判者以弘扬法理的舞台。黄鸣诉中国美协案，本列曾于1997年10期作过详细报道。该案在美术界引发了广泛的反响，涉及美展运作模式、艺术市场机制、权利意识和法律观念。1994年12月，浙江画家黄鸣的作品《三把椅子》入选由文化部和中国美协联合主…     

从作品本体到存在本体——论网络文学研究的四个层面

网络文学有四个重要特性，即以语言文字为载体的作品本体形式和文学性，独特的互联网新媒介特性，新的社会文化特性，以及与人类生存的数字化、信息化的同步性。这四个重要特性，也决定了网络文学研究的四个层面，即作品/文学层面、媒介与传播层面、社会文化层面、人类生存（哲学）层面。四个层面相互联系、相互作用，构成了一个复杂而丰富的网络文学研究体系。在这个体系中，不同层面相互关联、相互支持，共同推动着相关研究的深入推进和网络文学的创新发展。