利用定向反射照相技术拍摄卫生纸上指纹1例

2005年8月27日，宜阳县某村玉米地发生一起杀人碎尸案件，死者系一名摩的司机，被骗至此杀死后肢解，现场惨不忍睹。现场勘查过程中，在尸体附近的玉米地内提取一个深红色布提兜，并从中发现提取了残缺揉皱的白色卫生纸少许，根据调查访问和分析，判定这个布兜是犯罪嫌疑人带到现场的，从卫生纸揉皱卷曲的形状，分析是犯罪嫌疑人用来包裹作案用的凶器。利用茚三酮显现技术在卫生纸上显现出1枚残缺指纹，运用多种拍摄方法，反复试验，最终成功提取该指纹。专案组围绕着这枚指纹，大面积排查，最终锁定犯罪嫌疑人，成功破获这起恶性杀人案件，并从中带破杀人积案2起。在卫生纸上显现拍摄指纹具有特殊性，值得研究，现将方法介绍如下。     

非法证据排除规则的“阶段论”构想

非法证据排除规则名存实亡的现状要求我们必须冷静反思其在我国运行的现实障碍。应将非法证据排除规则划分为若干阶段性任务,首先集中精力排除刑讯逼供。非法证据排除规则的构建不可急于求成、寄望于毕其功于一役;必须深入思考我国的社会形势和民众接受程度,不可排除面过宽;必须改变对侦查机关防范和不信任的认识基础和错误心态;必须深入研究和思考如何保障法院、法官毫无顾忌地行使排除权;必须集中精力解决当务之急——刑讯逼供;必须有政治智慧,讲究策略。     

刑事审前法官制度的中国语境分析

刑事审前法官制度的缺位,不仅导致我国侦查程序中非法侦查行为屡禁不止,权利救济机制处于空白状态,侦查程序不具诉讼形态,也使得公诉权缺乏应有的控制,公诉方式改革未能达到预期的效果。还造成庭前程序中非法证据排除规则不能落实,证据展示程序难以运行,庭审法官的预断不能排除。加强权力制约与保障人权,必须建立司法审查制度、设立刑事审前法官．     

刑事审前法官制度的价值分析

刑事审前法官制度的理论价值在于四个方面:司法中立理论、司法控制理论、司法救济理论、控辩平等理论。本文指出刑事审前法官制度具有重要的制度价值,是许多热点制度研究的交汇点。     

侦查改革的理念与制度(论纲)

侦查改革需秉持“程序公正优先”、“保障人权优先”、“控辩平等对抗、司法制约侦查”的理念,对侦查权与嫌疑人权利不平衡状态人为矫正;设立司法审查制度。保持对侦查改革的理性期待。     

刑事审前法官权力构成比较研究

刑事审前法官是世界上主要法治国家均重点建制的法官序列，它对刑事诉讼的公正与效率、保障被追诉人的权利、制约侦查与公诉权力、过滤不当追诉特别是维护司法中立具有重要意义。我国《刑事诉讼法》的再修改近在眼前，趋同全球范围内民主、文明的刑事诉讼趋势，建立我国的刑事审前法官制度十分必要。刑事审前法官的权力构成是刑事审前法官制度的核心，对其进行比较研究，可为我国建构科学、合理的刑事审前法官制度提供借鉴。     

论我国刑事被告人诉讼证明责任的承担

关于刑事被告人应否承担证明责任及应承担什么样的证明责任,我国学界一直未能达成共识,并由此导致了司法实践的诸多问题。司法实践证明,正确分配刑事程序中的举证责任,明确规定辩护方对少数具有能力证明的辩护理由承担举证责任,不仅有利于减轻侦、控机关的诉讼负担,而且有利于查清案件事实,防止罪及无辜,从而实现控制犯罪与保障被告人权利的“双赢”。