浅议人民检察院在民刑交叉案件中的法律监督地位

实践中，“先刑后民”司法处理原则适用的泛化曾给民刑交叉案件的正确处理带来偏差。本文从立法尚不明确的情况下更需要加强人民检察院的法律监督和可以充分利用人民检察院在刑事诉讼程序中同时作为程序参与方（公诉机关）的便宜入手，论述了作为国家法律监督机关的人民检察院，应当行使其法律监督职能，从民刑交叉案件的管辖问题入手，对民刑交叉案件的处理加强监督。     

"再惊天下"三星堆

大口尊、基、有领玉璧、玉琮、金面具、象牙微雕……随着新一轮挖掘的展开与500余件重要文物的出土,曾在1986年震惊世界的三星堆遗址,以辉煌灿烂的新发现"再惊天下".     

就胡娜事件评美国的“政治庇护”

<正> 胡娜事件,完全是在美国政府纵容下,由一小撮反华顽固势力与台特分子勾结,对胡娜进行诱骗和胁迫的结果。这是他们经过长期策划,蓄意制造的一起严重的政治事件。对美国政府这种打着"人道主义","政治庇护"的幌子,干着破坏国际惯例、违反国际比赛东道国道义的"文明"绑架的勾当,理所当然的要激起中国人民和中国法学界的愤慨和谴责。美国政府与台蒋分子导演的这幕政治丑剧,本来是要美化自己,把美国打扮成所谓"自由世界"的"人道主义"国家,丑化社会主义中国是什么对胡娜进行"政治迫害"的"不人道"的国家。其根本目的则是为了掩盖其侵犯中国主权,干涉中国内政的行径。但是,结果适得其反,充分暴露了美国现政府及其法律的实质,因而不仅遭到中国政府和中国人民义正辞严的谴责,而且也遭到美国以至世界主持正义的人士的抨击,甚至连美国参议院议长奥尼尔也表示不同意美国政府     

论跟单托收中的银行责任

托收是被广泛采用的国际贸易支付方式之一，国际商会第522号出版物《托收统一规则》是调整托收业务法律关系中最为核心的国际惯例。本文立足于该规则的规定，分析托收中各方当事人的法律关系，进而明确在跟单托收中的银行责任，以平衡对委托人与银行采取的保护，使托收业务在法律的规范下健康的发展。     

发挥主渠道作用突显主阵地威力

自１９７７年党校复校以来，党校就在探索办学的基本路子。１９８３年之前，党校的干部培训基本上是跟着中心走，需要办什么班就办什么班。１９８３年至１９９０年，基本上是搞正规化教育，以办学历班为主。１９９０年之后，形成现在这种“以短为主，长短结合，多层次，多形式”的办学格局。到现在为止，党校的班次从形式来看有长班、短班、函授班三种。从内容来看，分为主体班、中心班、专业班、研讨班。我校的主体班次，主要是市管县处级领导干部进修班、中青班、理论班三种。县处级干部进修班，从１９８８年１０月至２０００年７月，１３…     

宽严相济刑事政策在我国少数民族地区的适用

我国复杂的民族状况决定了对少教民族地区的犯罪控制具有不同于汉族地区的特殊性和难度,这就要求在适用宽严相济刑事政策时,要注意研究该刑事政策在少数民族地区适用的特殊问题,处理好国家统一的刑事政策与少数民族习惯法之间的关系.对轻罪、重罪的不同犯罪,结合少数民族犯罪的特点和少数民族犯罪人的个别情况,做出同时具备法律效果和社会效果的不同处遇措施.     

全球治理对国家主权的影响及应对

正改革开放后的中国,愈来愈充分融入到全球经济、文化和政治交流中,不断加深和其他国家间的互动和相互影响,在这个既是机遇又是挑战的全球化浪潮中,既有扬帆前进的动力,又难免遭遇全球治理对国家主权的冲击和影响。全球化是一个不可逆转的社会历史变迁进程,其基本特征就是在经济一体化的基础上,世界范围内产生一种内在的、不可分离和日益加强的相互联系。[1]全球化最初是     

我国中小学教育信息化现状分析

随着信息技术的飞速发展,信息技术不断渗透到社会生活的各个领域,在全球范围内掀起了一场改变世界面貌的信息革命浪潮,它不断改变着人们的生产方式、生活方式以及思维方式,使人类跨入了一个崭新的时代———信息化时代。自20世纪90年代以来,国际教育界出现了以信息技术的广泛应用为特征的发展趋势,国内学者称之为教育信息化现象。尽管教育信息化这一概念已在我国广泛使用,但对教育信息化的定义却是众说纷纭,难以统一,在目前国内学者提出的众多教育信息化定义中,主要以“过程说”居多。“教育信息化是指在教育与教学领域的各个方面,在先进的…     

刑事诉讼被害人的诉权初探

一直以来,被称为诉讼法理论领域之“哥德巴赫猜想”的诉权理论几乎是民事诉讼领域的专属研究研究课题。但笔者认为,诉权这一通过进行诉讼、实施诉讼行为、请求法院通过审判维护自己权益的权利,应当具有宪法性权利的属性,同样适用于其他诉讼。对于刑事诉讼而言,作为犯罪的直接侵害对象和诉讼的主体,被害人应当具有诉权,在刑事诉讼中享有参与程序、交涉诉讼结果的更多权利,这将对刑事诉讼的变革产生巨大而深远的影响。     

加强民刑交叉案件的法律监督

强化法律监督,尤其对关系民生的法律问题强化法律监督,是当前司法体制和工作机制改革中人民检察院的一项重要工作.面对民刑交叉案件在司法实践中出现的滥用先刑后民原则、乃至危害当事人合法权益的情况,作为国家法律监督机关的人民检察院,应当在深化司法体制和工作机制改革的大潮中,加强对该类案件正确适用法律的监督,切实实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益.