第二次中日唯物辨证法研讨会综述

1991年8月19日——22日。第二次中日唯物辨证法研讨会在北京召开。日方派出以岩崎允胤为团长的12人代表团,中方由黄楠森任团长,选派中央党校、北京大学、人民大学、北京师大和中国社会科学院等单位的15名学者为正式代表,另有北京和全国一些单位的20     

关于社会发展的阶段定位问题

社会哲学层次上的社会发展研究，主要应着眼于一定阶段上社会发展过程的具体展开。而要进行这一层次的研究，首先要面对的便是一定社会所处的发展阶段的定位问题。只有明确了这个问题，才能由此确认特定阶段上社会发展的特殊任务，并进而展开发展途径和方式等其他一系列问题。一、传统理论与当代实践：不同方法的分歧和争议在人类社会发展的历史长河中，要科学地确定一定社会所处的历史方位，对社会发展的特定阶段做出正确的判断和分析，并不是一件简单的事。这里涉及到不同的历史观，涉及对整个社会历史的基本观点和看法，涉及对社会历史发…     

阶级分析和阶层分析:两种不同方法的比较研究

阶级分析和阶层分析是社会主体结构分析的两种不同方法。这两种方法各有其特殊的价值意义和适用范围,同时也都有自己的局限性。我们不应该将二者简单地对立起来,陷入“非此即彼”的形而上学思维方式;而应科学地把握它们各自的规定性,并将二者合理地结合起来加以应用。     

当代中国社会发展的创新要求与领导者的责任

当我们站在新的21世纪的开端,审视我们所处的历史方位的时候,不难看出当代中国社会正处于一个至关重要的发展阶段。在这个阶段上,社会各方面发展的创新要求十分突出地表现出来,并成为制约整个发展进程的关键。作为一名领导者,必须意识到自己在这方面的责任;必须正确认识当代中国社会发展的这种创新要求,并将其贯穿到自己的工作中去,通过领导工作的创新而推动整个社会发展的创新进程。     

社会转型中的失范问题

社会失范是现阶段社会发展进程中一个值得关注的社会问题。这一问题的发生,是与当代中国社会双重转型时期的序间状态直接相关的。我们必须在认真研究的基础上,采取适宜对策,有效地加以控制和解决。     

社会转型问题研究:一种立体的逻辑框架

社会转型是社会发展理论研究中的一个重要课题。要把这方面的研究进一步引向深入,还有待于从社会哲学的层次上进行必要的逻辑梳理和整合。而在这个层次上,有关社会形态理论研究的新的成果可以提供适宜的方法论手段。社会转型是以社会形态为基础的,对于各种不同意义的社会转型可以按照社会形态本身的不同视角去考察,从而纳入一种立体的逻辑框架。所谓从传统社会向现代社会的转变,主要应从技术社会形态的视角加以把握,它应是社会形态本身的一种深刻变化。     

社会形态演进中的“跨越”与“卡夫丁峡谷”问题

按照马克思主义哲学的观点 ,人类社会的历史发展是一个由客观规律所决定的、从低级形态向高级形态不断演进的“自然史的过程” ,而原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义和共产主义社会便是这一过程一般所要经历的几个基本阶段。但是 ,在世界不同地区、国家和民族的社会发展实践中 ,却还存在一种比较特殊的情况 ,即特定地区、国家或民族的社会形态的演替有时可以跳过某个常规发展阶段 ,直接进入较高的发展阶段。那么 ,应该怎样看待社会形态演替的这种“跨越”呢？它是否如一些人们所认为的那样 ,意味着对一般进程的否定呢？…     

公平与效率问题上的三个误区

近年来,公平与效率问题引起了人们的广泛关注,有关这方面的讨论不断深入.但是,仔细考察一下就可以发现,在这个问题上存在着一些认识误区,如果不加注意,就会引起混乱.……     

社会发展理论研究的逻辑分层问题

本文在确认哲学学科的社会发展理论研究应着眼于社会发展的整体领域这一前提下 ,进一步将这一整体领域中的社会发展理论研究区分为三个逻辑层次 ,即哲学历史观层次的社会发展理论研究、社会哲学层次的社会发展理论研究、专题 (现代化 )层次的社会发展理论研究 ,并对这三个层次的关系作了探讨 ,特别强调要重视社会哲学层次的社会发展理论研究     

从《历史决定论的贫困》看波普的“历史进程无规律论”

《历史决定论的贫困》是卡尔·波普的最重要的著作之一,而就在这一著作中,他集中攻击了历史决定论的主张,阐述了他的“历史进程无规律论”。 波普认为,人类社会的“进化”过程,与生物进化过程一样,是不能说有什么规律存在的。他说,“能否有一条进化规律呢?……我相信这个问题的答案只能是否定的,而且,探求进化的‘不变秩序’的规律不能属于科学方法的范围,无论对生物学或社会学来