排序方式: 共有7条查询结果,搜索用时 46 毫秒
1
1.
默里·德雷(Murray Dray)1981年为该书撰写的《序言》中介绍说:“1963年11月,赫伯特·J·斯托林(Herbert J·Storing)写信给芝加哥大学出版社,建议编辑反联邦党人的著作。1977年,他将《反联邦党人全集》送交出版社。1977年9月,斯托林去世,这时编辑出版工作刚刚开始。……《反联邦党人赞成什么》是《全集》之导论部分,置于《全集》卷首。因为其本身就是对反联邦党人思想的精辟解释,故此,出版此平装本。斯托林通过联邦党人的观点来澄清反联邦党人一1787年宪法的反对荐一赞成什么,从而清楚表明在何种意义上反联邦党人亦当为建国之父(Founding.Fathers)。他的结论是,反联邦党人输掉了辩论,是因为他们拥有之论点稍弱;但是,斯托林也强调,反联邦党人的关切和原则仍然在有关美国政体之对话的演进过程中扮演着重要角色。” 相似文献
2.
3.
法庭影像选择:胜过千言万语(美)赫伯特L·伯利兹,李昌博译译者前言随着科学技术的飞速发展,越来越多的高技术被用于侦查和证实犯罪。数码摄影这一结合计算机图像处理技术与摄影的高新技术手段在司法工作中的应用就是一个突出的例子。数码摄影由于其对影像近乎完美的... 相似文献
4.
5.
6.
中国的东南亚华侨研究趋势(上) 总被引:1,自引:0,他引:1
自本世纪初以来东南亚华侨就成了中国学者的研究课题。这项研究在中国的文化大革命期间中断了10年多。然而,当70年代末宣布实行开放政策之后,各主要研究机构伊恢复华侨问题的研究,并在80年代取得了迅速的进展。因此,现在来评估中国学者特别是80年代期间他们在华侨研究上做了些什么是适宜的。 相似文献
7.
反垄断案件和知识产权案件都需要在很多场合界定市场.但两个法律领域中的市场界定既有联系又有区别.市场结构因素在反垄断分析中具有基础地位,在知识产权案件中基本不具有相关性.知识产权法界定市场是为了确定企业间的对抗范围,反垄断法界定市场则是为了确定企业的市场势力.有些知识产权问题涉及竞争政策,但未必需要界定相关市场.还有一些涉及知识产权的案件,因损害竞争在实质上属于反垄断案件,需要按照反垄断法的分析方法处理,包括界定相关市场.在后一类案件中,知识产权因素导致市场界定需要做一些特殊考虑,但并不改变基本分析方法,尤其是知识产权的边界型排斥并不自动等同于垄断的市场型排斥;知识产权带来的产品差异化也不等同于垄断力量. 相似文献
1