首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   44篇
  免费   0篇
世界政治   1篇
法律   4篇
中国共产党   4篇
中国政治   10篇
政治理论   25篇
  2017年   1篇
  2012年   1篇
  2008年   6篇
  2007年   3篇
  2006年   3篇
  2005年   6篇
  2004年   9篇
  2003年   5篇
  2002年   5篇
  2001年   1篇
  2000年   2篇
  1999年   1篇
  1998年   1篇
排序方式: 共有44条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1.
有"广东四小虎"之称的顺德市通过创新工会工作方式,树立工会有为、有力的形象,不但破解了工会发挥作用难的老问题,而且使工会组织成为了构建和谐社会的一支生力军。"三级网络"下移工会工作重心佛山市顺德区非公有制经济比较发达,有外来人口近100万人,各类企业2万多家,全区的社会管理工作  相似文献   
2.
建设和规范政府采购基础要素   总被引:1,自引:0,他引:1  
记者在三省采访时,一些基层干部、专家反映,为保证政府采购市场健康运行,当前急需规范和建设政府采购运作模式、政府采购信息网和监管职能这三个基础要素。 ——构建县级政府采购新模式。接受采访的一些基层干  相似文献   
3.
回音壁     
第5期“问题大家谈”所提出的问题,在保安实践工作中普遍存在。文中所述的队长,廉洁奉公,是非分明,有正气,有骨气,令人赞叹。但其工作方法我认为有不当之处,处理结果更难令人满意。首先,书记以工会名义将一桶油漆带出厂该不该扣﹖不论其是因公还是因私将油漆带出厂,也  相似文献   
4.
“精神损害赔偿”在中国司法领域相对来说是一个比较新的法律术语,在过去的司法实践中,处理这类案件一般比较谨慎,适用范围比较狭窄且赔偿标准也比较低,有关于精神损害赔偿的立法已落后于社会的发展和司法实践的需要。而在英国,“精神损害赔偿”一词却在1989年黑斯罗案件发生之后成为妇孺皆知的法律术语,在立法和司法领域得到了充分的肯定和认可。本文将就中国和英国有关精神损害赔偿主体资格的认定问题阐述一下个人见解。 从精神损害赔偿的定义看主体的认定 在中国的法律中,对精神损害赔偿的定义界定为:精神损害赔偿是民事主体…  相似文献   
5.
《瞭望》新闻周刊记者到舞王俱乐部周边走访发现,舞王俱乐部地处城乡接合部,娱乐、商业场所跟居住区相混杂,交通混乱,多数娱乐场所开设在营业、居住等多合一的建筑内,消防条件很差;再加上城乡接合部的执法监管漏洞较多,娱乐场所违规经营等现象较为普遍,导致这类娱乐场所存在较大安全隐患。舞王俱乐部地处深圳龙岗区龙岗街道龙东社区,背靠三和村,该社区所辖范围内各种商铺、娱乐场所和居民自建房屋花插混杂在一起,随处可见歌舞厅、桑拿  相似文献   
6.
自律是领导干部人格,更是党风政风清正的关键。剖析卢建中的受贿行为,可以看出,贪欲将“人民的公仆”拉到人民的对立面。卢建中,原广东省河源市委副书记,2005年5月被法院以受贿罪判处有期徒刑12年。他利用分管组织人事工作的权力,先后收受10多人的贿赂,共受贿索贿162万元。从卢  相似文献   
7.
缺乏品牌,或者有品牌不能保护,被某些外资企业借助知识产权问题轻轻一击,就轰然倒塌佛山市圣芳有限公司打造的"采乐"是我国日用化工领域的知名品牌,该公司前些年年产值近6亿元。  相似文献   
8.
因深圳舞王俱乐部特大火灾事故被免职的干部的自述,反映的是发达地区城乡接合部社会管理的诸多困惑深圳龙岗区舞王俱乐部9·20特大火灾导致43人死亡,深圳市立即掀起了一场责任风暴,先后有7名领导干部被免职,14名直接责任人员被刑拘,在当地群众中引起强烈反响。记者采访了2名因此次事故被免职的干部,他们的谈话从一个侧面反映出当前政府安全隐患排查体系、基层执法和管理模式等存在着梗阻现象,发人深思。  相似文献   
9.
广东力撑“环境容量”   总被引:1,自引:0,他引:1  
在未来几年内,一批较早进入珠三角地区发展的外资企业会因为当地环保标准的提高而被迫退出今年8月,广东省环保局和东莞市环保局发出了迄今为止广东省最大金额的排污费追缴单——总额1155万元,对象:由香港上市公司福田集团全资拥有的子公司东莞福安纺织印染公司。广东省环保局环境监察总队队长吴洪杰告诉《瞭望新闻周刊》,“福安案”创下了广东追缴排污费最高纪录,在全国也是非常少见的。他说:“这充分说明,我们对待污染整治的态度是十分坚决的,不论是国内企业还是外资公司,一视同仁。”  相似文献   
10.
就像大兴矿难前所请的这个临时专家组一样,一些基层政府、企业在决策前利用专家意见“闯关”强行上项目,出现问题后利用专家意见作“挡箭牌”。而专家自己,又应该有怎样的操守?  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号