论中国民族自治地方刑法变通或补充规定

一、前言我国宪法第一百一十六条规定：“民族自治地方的人民代表大会有权依照当地民族的政治、经济和文化的特点，制定自治条例和单行条例。”民族区域自治法对此作了全面的规定。刑法第九十条也明确规定：“民族自治地方不能全部适用本法规定的，可以由自治区或者省的人民代表大会根据当地民族的政治、经济、文化的特点和本法规定的基本原则，制定变通或者补充的规定，报请全国人民代表大会常务委员会批准施行。”所谓刑法变通或者补充规定，是指法律明确规定省、自治区的人民代表大会，有权依据刑法的基本原则，结合当地民族的政治、经济…     

刑法的经验性思考

刑法是一部反映广大民众关于犯罪以及刑罚利益分配方案的共识的法律。经验是人们由实践得来的知识。经验性是人们获得知识的唯一途径。积累性、检验性和矫正性是经验的禀性。经验性可以使人们获得并更新广大民众关于什么是犯罪以及犯罪应该如何处罚的利益分配方案的共识的知识。     

我国法律在少数民族聚居区域的实施问题探讨

目前,我国法律在某些少数民族聚居区域的实施已经出现了一些问题。我们应该完善民族自治地方制定的变通或者补充规定,提高少数民族聚居区域公民的文化素养,大量选任了解该民族文化习俗的公民担任法律实施者,这样才能使我国法律在这些区域得到顺利实施。     

民族地区法官选任和考核须保障少数民族权益

民族地区基层人民法院绝大多数法官是由当地实行民族区域自治的民族公民担任，这是我国对少数民族权益保障在法官选任制度方面非常充分的体现。民族地区法官选任制度存在法官司法资格要求如何与当地实际情况相匹配的问题。为了司法的正义能够得到更好的落实，民族地区法官考核内容中应该对非当地民族成分的法官增加关于当地风俗习惯的考核事项。     

应加大对吸毒者的处罚力度

我国政府采取的综合治理的禁毒办法和有关戒毒方面的法律对于禁除毒品的吸食或者注射起到了一定的作用。但现在仍然有大量人员吸食、注射毒品，而且吸毒的人数逐年上升。这说明，我国目前禁毒的效果不容乐观。笔者认为，吸毒人数的不断增加，与我国对吸毒者的处罚力度不够不无关联。其中刑法没有把吸毒行为规定为犯罪行为是原因之一。（一）刑法分则第六章第七节规定的各种毒品犯罪发案率居高不下。由于刑法并未把吸毒行为规定为犯罪而加以处罚，从而给第六章第七节的各种毒品犯罪提供了犯罪的诱因。由于我国吸毒人数逐年增多，毒品的需求量…     

刑法适用相关问题探讨

刑法文本中凝聚着立法者对民众共识的体现,民众共识是民众在社会生活中积累的共同认可的观念。对民众共识的掌握需要司法人员对社会生活经验的长期积累才能做到。刑法文本凝聚的民众共识是由语言表现出来的,司法人员只有掌握概念分析法才能把刑法规范逻辑性地适用到具体的案件中。     

谈谈我国陪审员制度的改革

陪审员制度起源于英国。英美法系国家的陪审员只参与案件的事实审而不参与法律审。大陆法系国家的陪审员与英美法系国家的陪审员不同,不但参与案件的事实审,而且也参与案件的法律审。我国陪审员制度是在借鉴了前苏联和大陆法系国家陪审员制度的基础上形成的,实际上只是一项诉讼制度,而不是一项宪法制度。     

中国法官额度探讨

我国法官人数的科学额度是多少?这是一个非常重要的问题。法官人数太多,国家就无法解决如此众多的法官待遇、培训方面等问题;法官数量太少,就会造成无法保质、保量地完成堆积如山的案件的审判工作。建立我国法官的科学额度必须考虑我国人口众多、地域辽阔的因素,必须考虑我国法制建设的情况。     

我国技术侦查的完善措施

综观域外的做法和我国《国家安全法》《人民警察法》的规定,技术侦查是指近几年新出现的侦查手段：电话监听、电子监控、秘密拍照或者录像等。本文认为,应该把那些适用于所有犯罪案件的取证手段（指法医鉴定、物证鉴定、询问证人、询问被害人、讯问犯罪嫌疑人、搜查、扣押、勘验、检查等）,称之为常规侦查。这些侦查手段虽然也具有一定的技术性,但却因不具有秘密性特点因而不能称之为技术侦查。那些仅适用于特定犯罪案件的带有高科技含量且采用秘密手段取证的方法（指电话监听、电子监控、秘密拍照和秘密录像等）,称之为技术侦查。可以预见,随着科学技术的不断进步,一些新的先进科学技术也将会随之被引入刑事侦查领域。