乡村治理篇:涞水南峪村——“麻麻花”的幸福生活

正恬静的夏日,潺潺的流水,满坡的麻麻花,散发着香甜的味道,呈现着世外桃源般的美好,这就是拒马河畔一个安静的小村落——涞水县南峪村。同样守着这片绿水青山,3年前,全村人均年收入仅为2700元,建档立卡贫困户59户、贫困人口103人,贫困率达到16%,是环首都地区典型的贫困村。面对没有集体经济、种庄稼要靠天吃饭的现状,年轻人不得不去远方找寻自己的梦想。令南峪人自己都没想到,仅仅3年的时     

边防部队士官学校人才培养的思考

士官队伍作为军队人才建设"五支队伍"之一,是部队战备训练、教育管理的基本骨干,是操作和维护武器装备的一线人才,在军队现代化建设中有着不可替代的重要作用。结合笔者多年士官教学的管理与培养经验,着重讨论教育教学在公安边防部队士官人才培养中的手段及方法。     

浅谈“三讲”教育与建设单位政治小环境

按照中央的要求，在县处级以上党政领导班子、领导干部中深入开展的以“讲学习、讲政治、讲正气”为主要内容的党性党风教育，是一次范围大、要求高、影响面广的十分重要的活动。当前，对于教育为什么、教育干什么、教育出什么的问题，全党已经有了共识。通过“三讲”教育既要解决当前在党内存在的“三不讲”问题，又要使领导干部思想作风和工作作风发生较大的变化，同时也要使全党坚定建设有中国特色社会主义的信念，焕发迎接新世纪的精神动力。笔者认为，在我们白城分局，抓好“三讲”教育，就是要在努力建设单位政治小环境上下功夫，让政…     

坚持结构调整 打造发展新格局

党的十八大报告对加快形成新的经济发展方式的着力点和路径作出新的概括，提出了“四个着力”“五个更多依靠”和“四化同步发展”的经济发展总体战略部署，并就全面深化经济体制改革、实施创新驱动发展战略、推进经济结构战略性调整、推动城乡发展一体化、全面提高开放型经济水平五个方面的任务提出具体要求。我们要深刻领会这一重大战略抉择，全面审视当今世界和当代中国发展大势，主动顺应经济社会发展新要求和人民新期待，解放思想、与时俱进、改革创新，全面开创渤海化工集团公司工作新局面。     

理性·细节·法治——聚焦洛阳“性奴”案件

我们常说，一滴水能折射太阳的光辉，细节能够决定事业的成败。这句话对时下的法治建设也是合适的。因为，法治建设从来不能只是“宏大叙事”，而应更多的通过关注对生活细节“微观论证”，不断提升法治的整体水平。在洛阳“性奴”案件中所彰显的一系列社会问题、法律问题都足以引起人们的思考，比如公安司法机关如何满足公众的知情权、     

公安边防部队院校学员量化管理系统设计及应用——以边防士官学校为例

本文是以公安边防部队士官学校为实例设计的,适用于部队院校的学员量化管理系统.该系统基于客户机和服务器（C/S）结构,结合学员量化管理考核制度的实际情况,对学员的“德、能、勤、绩”等各方面进行交互性、立体化的考核、分析和评价,发现问题并有针对性地改进学员管理工作.此系统已试用于士官学校各系部的学员管理中,并采取问卷调查、座谈等方式进行了相关的效能分析和评估.     

非法拘禁罪客观要件探析

本文案例启示：对刑法第238条非法拘禁罪剥夺人身自由的解释不可过于狭隘，在一定情形下，限制公民人身自由的行为也应涵盖其中。同时剥夺、限制人身自由的方法也不限于拘禁，只要是能够使他人的身体被强制性地约束在一定的空间范围，进而使其不可能支配自己的身体脱离该空间范围的方法均属于本罪的方法。对于实践中行为人既不捆绑也不扣押受害人，而是夜以继日的看守、跟踪，符合特定条件时也可成立非法拘禁罪。     

浅谈基层检察院深入推进三项重点工作的途径和方法

深入推进＂社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法＂三项重点工作,是当前和今后一个时期政法工作的重要任务。我国80%以上的检察院在基层,80%以上的检察干警在基层,80%以上的检察工作任务也在基层。基层检察院不仅是检察工作的基础,也是保障国家经济发展、促进社会和谐稳定、维护政权巩固的基础。笔者就基层检察院在深入推进三项重点工作中的途径和方法做一探讨。     

“四好”创建 创出新天地

正为深入贯彻落实党的十九大精神,不断提高基层组织建设和党员队伍建设的整体水平,涞水县采取多项措施,在农村党组织中深入开展好支书、好班子、好队伍、好党员"四好"创建活动。提高认识,自上而下广泛发动。通过召开专门会议,对创建活动进行安排部署,进行广泛发动,确保活动有序进行。县委组织部负责牵头抓总,严格落实全员抓党建,科级以上干部联乡包村。乡镇党委充分发挥"主角"作用,全程     

理性视角下的“不被强迫自证其罪”原则

"不被强迫自证其罪"原则的确立表明我国刑事诉讼法在尊重与保障犯罪嫌疑人(被告人)人权方面又迈进了一大步,而该原则所透射出来的理念已经触及到了司法实践的诸多方面,以检察工作为例,它涉及到了非法证据的排除、诉讼模式的改变、自侦模式的改变等方面。作为法律实践者,应在正确解读该原则立法本意的同时,以理性的态度,结合本地的实际情况,探索理论与实践结合的合理路径。