“零距离”让百姓有个说法——位信访干部讲述的故事

调离了接访处到办信处工作后，我听说沈卓明信访矛盾解决了，从此再也不来上访了，我既感到高兴，又觉得有点说不出的悲哀。     

“完美”的信访程序究竟伤害了谁?——翁某与金山区金卫供销合作社财产损害赔偿纠纷之思考

正"诉访分离制度"始于党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中提出的"改革信访工作制度,把涉法涉诉信访纳入法治轨道解决"的精神要求。这一制度性的变革对理清芜杂的信访矛盾具有正本清源的重要意义,对于从根本上改变"信访不信法",确立司法终局性,屏蔽外部权力对司法的干预和影响大有裨益。然而这一制度在实践中存在被泛用甚至滥用等问题,需要对制度设计和实施进一步完善。     

法治思维下的“维稳”与“维权”——东方花园一期业主与金沪房地产有限公司信访纠纷浅析

正"维权"与"维稳"这对关系怎么处理,一直是信访纠纷化解处理中比较突出的难题。只要"不出事"就是稳定,"高压处理""摆平"就是维稳,把"和稀泥"当维权等思想误区仍不同程度地存在。显然,依靠这样的治理方式获得稳定不是我们的目标。依靠这些理念达到的所谓"稳定",既不可能实现真正的"维权",也无法从根本上解决"维稳",而只可能导致政府公信力的丧失、法的指引功能与正义观念的弱化。党的十九大报告明确指出,"全面依法治国是中     

当前人大信访工作中应该把握好的几个关系

正目前,以"诉""访"分离为主线的涉诉涉法信访工作改革正在进行中。由于人大是法定的权力机关,这就决定了人大信访与涉诉涉法信访工作密不可分,以上海人大信访工作为例,几年来,涉诉涉法信访量占其信访总量的50%左右。因此,人大信访工作的改革,也是涉法涉诉信访工作改革的重要环节之一。在当前涉诉涉法信访工作改革背景下,如何重构人大信访工作,笔者认为,首先要熟稔我国现有法律法规,深刻领悟中央关于涉诉涉法信访工作改革政策的精神,厘清信访工作中的几个极易混淆的概念,否则,人大信访工作会     

进一步明确职能,规范涉法涉诉信访工作

党的十八大提出全面推进依法治国以来,涉法涉诉信访工作应该加强还是削弱,在认识上一直存有争议。有人认为,"信访不信法"的涉法涉诉信访,是中国特有的社会现象,是人治的产物,有违中央提出的依法治国理念,其主要理论依据是,司法行为是司法机关代表国家,严格依照法律规定,对某一事实或社会事件进行法律化处理的过程,而规范所有国家机关信访工作的法规则是低阶位的国家《信访条例》。有人则认为,司法机关应该加强群众信访工作,现实中     

一位信访干部的工作日记

接到丁美娟打来的电话，我感到无比开心，这种愉悦的感觉好象是从脚底开始，透彻到头顶，使整个身心都觉得很舒服和惬意。     

妙手解结

1994年12月22日，是汪其一家人永远都不能忘却的日子。因为在这一天上午的一个短短的，短到简直可以用秒来计算的一刹那间，发生了一件谁都没有料想到，却由此影响了汪其一生的事件：从那一刻开始，汪其一家平静如水的生活好像被投下了一块石头，家里从此不再安宁了……