青藏高原农村法律作用弱化浅议

由于聚居居民和宗教信仰的多样化以及民族习惯的多元化,习惯法在青藏高原农村发挥着较大的社会规范调整作用,而与之相对的国家法的社会调整作用呈现出弱化的迹象,主要表现为青藏高原农村的社会成员农牧民的法律权利意识弱化;法律调控作用的弱化。     

圆形似蛔线虫在家兔体内发现

1985年5月,我们在河北省遵化县外贸冷冻厂进行家兔寄生虫调查时,在兔胃内发现有线虫寄生,经鉴定为吸允科(Thelaziidae),似蛔属(Ascarops)的圆形似蛔线虫〔(A.strongylina Rudolphi,1819)Alicata et Mcintosh,1933〕,其感染率为1.6～2.5％(5/310,6/24),感染强度为1～12条。 虫体形态 虫体细小,呈粉红色,两端向腹面弯曲,呈环状或半环状。整个虫体的体表角质层具有明显的细而密的横纹。在虫体的一侧有一颈翼膜,从头部0.158～0.227毫米处开始向后延伸,终止部位因虫体不同而异,但均在虫体的中、后部。头端口孔有两个侧唇,每个侧唇分为3瓣,每瓣上各有一个乳突。神经     

浅谈科技与政治关系的发展趋势

科学技术是人类认识世界和改造世界的重要方法和手段,而政治是以经济为基础的上层建筑。在现代社会中,科技与政治日益紧密的联系在一起,科技需要政治的稳定和支持,科技同样不断渗透进了人们的政治生活,改变了政治的运行机制等因素。二者之间开始不断融合的同时,价值取向的背离也是日渐明显和扩大。     

欧盟化学品管理立法REACH法规的影响与应对

欧盟的REACH法规是一项具有深远意义和影响的化学品管理立法,改变了过去仅由政府承担化学品安全责任的做法,将与化学品安全相关的责任延伸到整个生产销售链,要求生产商、进口商和化学品下游用户对其产品各方面的安全性负责。在全球经济一体化的进程中,REACH法规的实施直接影响到世界各国对欧盟的经济贸易和投资。在肯定REACH法规积极影响的同时,我们更应关注其给我国化学品产业及国际贸易带来的不利影响。面临REACH法规的挑战,构建以政府为主导、企业为主体、行业组织为纽带的三位一体的应对网络则是必然选择。     

新时期中国特色社会主义政党制度的发展与成就

中国特色社会主义政党制度,即中国共产党领导的多党合作制,是我国的一项基本政治制度。它在党的十一届三中全会之前相当长时间里,特别是在“文化大革命”中遭到严重干扰和破坏。党的十一届三中全会实现了当代中国历史的伟大转折,从此,建设有中国特色社会主义的伟大事业进入了新     

视力损害的法医临床学鉴定难点分析

由于眼球的位置暴露,结构极为精细脆弱,为此眼外伤很常见.在法医临床学鉴定实际检案中,眼损伤占有相当大的比例.笔者就法医临床学中遇到的视力损害鉴定难点进行分析讨论. 1眼外伤特点 (1)伤者多为男性,青少年或壮年,多为一眼外伤,或一侧较重;(2)眼球钝挫伤、眼球穿通伤、球内异物、酸或碱化学伤等常见,严重的可以造成眼球屈光间质的混浊或视网膜或视神经的损伤,引起视力丧失;(3)眼的单一损伤较少,往往造成多种组织或结构的损伤;(4)伤后并发症多见,如创伤后眼内炎症、感染、眼内增殖性病变,可继续威胁视功能和结构的恢复;(5)一侧眼伤后对侧健眼可发生交感性眼炎.     

1970年UNESCO公约框架下的文化财产返还机制研究

1970年UNESCO公约要求缔约国采取措施禁止进口被盗文化财产并返还非法进口的此类文化财产。针对文化财产非法进出口和所有权转让规定了基本的预防和返还措施．建立起了规范文化财产国际流转的基本原则。文物市场国加入该公约并制定国内实施立法．履行公约义务协助来源国追还流失文物有助于文物．保护领域的国际合作。中国加入公约后，积极运用该公约返还机制及有关国家国内立法的规定．在追索非法流失文物方面取得了很大成绩。但要从根本上遏制文物的非法流转．除了加强国际合作，还需要进一步完善国内文物保护措施。     

对马克思"跨越资本主义卡夫丁峡谷设想"的思考

马克思关于"跨越资本主义卡夫丁峡谷"的设想是一个争论不休的问题.从历史的角度分析,马克思提出这一设想是与马克思思考当时俄国的实际历史相联系的,是为了使俄国革命与西欧革命相配合而提出的一种设想,并不是一种成熟的革命理论.历史证明这一设想也是不能实现的.因此后来的俄国十月革命的胜利并不是马克思跨越设想的实现,而只是在俄国生产力不发达的历史条件下的一次社会主义实践,具有理论和实践的创新性.但是,苏联等社会主义国家的建设实践严重违背经济发展规律,企图人为地超越历史发展阶段,结果带来的却是历史的倒退和人民的灾难.     

隐私权及其刑法保护

从世界范围看,隐私权正在被逐步确认为一种独立的民事权利——人格权之一种。人们欲求内心世界安宁和宁居环境的精神需求迫切需要我们运用法律的手段保护公民的隐私权。文章首先探讨了隐私及隐私权的一些基本问题。在此基础上,作者结合我国刑法相关条文,对隐私权的刑法保护作了一些分析和思考。     

公证参与人民法院民事执行程序的可行性探讨

最近人民法院在办案中遇到这样一件案例．被视为司法创新典型：被执行人金某由陈某等3名申请执行人分别担保．从金融机构贷款共计300万元后携款出走。贷款到期后，3名担保人履行了担保还款责任后，分别向法院提起诉讼．要求金某依法偿还他们垫付的贷款款项。在案件审理过程中．法院根据当事人申请，采取了将金某在某小区购置的一套房产查封。